SureAI
Forums covering SureAI game titles.
Topic title - Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion
https://forum.sureai.net/viewtopic.php?t=4923
Page 5 of 16
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Josephus
Posted: 10.10.2011 22:50
Mich wundert das bisher auf eine wirklich herausragende Leistung in Nehrim nicht näher eingegangen worden ist: Die Vertonung, im Speziellen die der Charaktere.
Ich weiß, viele wünschten sich, dass die NPCs mehr zu sagen hätten (Wenn ich an Nehrim denke, klingt mir "Keine Zeit, ich bin im Dienst" in den Ohren
), aber ich persönlich fand es nicht weiter störend; denn ein Spieledesigner sollte immer das Preis/Nutzen-Verhältnis im Auge behalten, und SureAI tat Recht daran ihre Ressourcen andersweitig zu verbrauchen. Es soll von NPCs genug gesagt werden, um eine gewisse Atmosphäre entstehen zu lassen; aber wenn die Gespräche keine spielerischen Auswirkungen haben, sind sie in ihrer Dringlichkeit weiter unten zu positionieren.
Mich interessiert viel mehr: Wird P5 wieder so viele gute Sprecher (oder mehr) für sich gewinnen, und werden wir z.B. Arkt oder Narazul - der ja wirklich sensationell vertont war - in seiner "Originalstimme" hören? Haben sich auch Studios wieder für die Aufnahmen bereit erklärt?
Hier mache ich mir am ehesten Sorgen, da das einer der Teile P5s ist, auf die SureAI am wenigsten direkt wirken kann (denn die Sprecher müssen es ja freiwillig - da unentgeldlich - machen).
Ich weiß, viele wünschten sich, dass die NPCs mehr zu sagen hätten (Wenn ich an Nehrim denke, klingt mir "Keine Zeit, ich bin im Dienst" in den Ohren
), aber ich persönlich fand es nicht weiter störend; denn ein Spieledesigner sollte immer das Preis/Nutzen-Verhältnis im Auge behalten, und SureAI tat Recht daran ihre Ressourcen andersweitig zu verbrauchen. Es soll von NPCs genug gesagt werden, um eine gewisse Atmosphäre entstehen zu lassen; aber wenn die Gespräche keine spielerischen Auswirkungen haben, sind sie in ihrer Dringlichkeit weiter unten zu positionieren.Mich interessiert viel mehr: Wird P5 wieder so viele gute Sprecher (oder mehr) für sich gewinnen, und werden wir z.B. Arkt oder Narazul - der ja wirklich sensationell vertont war - in seiner "Originalstimme" hören? Haben sich auch Studios wieder für die Aufnahmen bereit erklärt?
Hier mache ich mir am ehesten Sorgen, da das einer der Teile P5s ist, auf die SureAI am wenigsten direkt wirken kann (denn die Sprecher müssen es ja freiwillig - da unentgeldlich - machen).
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by El Zoido
Posted: 11.10.2011 09:16
Lord Dagon wrote:Meinst du mit Regelsystem das Levelsystem?
Naja, die Frage ist vielleicht ein wenig unsinnig im Moment, man wird wohl abwarten müssen bis das Spiel raus ist.
Hier ist ein Artikel dazu:
http://www.rockpapershotgun.com/2011/04 ... im-skills/
Es soll von NPCs genug gesagt werden, um eine gewisse Atmosphäre entstehen zu lassen; aber wenn die Gespräche keine spielerischen Auswirkungen haben, sind sie in ihrer Dringlichkeit weiter unten zu positionieren.
Der Nachteil dabei ist meiner Meinung nur immer, dass man dann gewissen Einschränkungen unterworfen ist, da große Mengen Vertonung viel Aufwand bedeutet. Mir würde es z.B. völlig reichen, wenn nur die wichtigsten Charaktere vollständig vertont werden, während alle anderen vielleicht einen kurze Begrüßung sprechen, während alles was sie danach zu sagen haben nur noch eingeblendet wird.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Mitro
Posted: 11.10.2011 15:52
El Zoido wrote:Mir würde es z.B. völlig reichen, wenn nur die wichtigsten Charaktere vollständig vertont werden, während alle anderen vielleicht einen kurze Begrüßung sprechen, während alles was sie danach zu sagen haben nur noch eingeblendet wird.
Wie einige nämlich schon sagten: Lieber nur wenige Dialoge, dafür aber komplett vertont, weil es die Athmosphäre für viele noch mehr killt, wenn man einen stummen Dialog mit Untertiteln hat.
Ich persönlich bin mir nicht ganz sicher, was ich letztenendes vorziehen würde. Kommt drauf an wieviel Hintergrundwissen abhanden kommt bzw. wiesehr daran die wichtigen Dialoge leiden...
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by El Zoido
Posted: 11.10.2011 17:48
Ich kann das gut nachvollziehen. Trotzdem fand ich es manchmal schade das so viele NPC in Nehrim eben nur einen kurzen Satz zum Besten gaben.
Da wäre mir das Morrowind-System, mit jeweils einigen Punkten die man abklopfen kann und die sich dann vielleicht verzweigen (je nach NPC) lieber. Leben kann ich jedenfalls mit beiden Ansätzen.
Da wäre mir das Morrowind-System, mit jeweils einigen Punkten die man abklopfen kann und die sich dann vielleicht verzweigen (je nach NPC) lieber. Leben kann ich jedenfalls mit beiden Ansätzen.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by greenlight
Posted: 11.10.2011 18:17
Ich fände es auch nicht soo schlimm, wenn eher unwichtige NPC's nur eine kurze Begrüßung und danach Text erhalten. Dadurch wirkt die Spielwelt eher dichter als in Nehrim. Denn wenn jeder etwas anderes sagt (eben als Text), dann wirkt alles glaubwürdig - auch wenn nur die wenigsten Quests vergeben. Aber wo ich mir eher Sorgen mache sind, wie schon erwähnt, die Synchronstimmen für so wichtige Charaktere wie z.B. Arkt. Schließlich sollen sie ja genau so klingen wie in Nehrim 
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Mitro
Posted: 11.10.2011 18:41
Es wäre schon traumhaft, wenn jeder NPC einen ganz eigenen vollsynchronisierten Dialog hätte 
Aber ich wäre auch mit Text zufrieden, solange er nicht zu lang und zu langweilig ist...
Das fand ich Stellenweise bei Morrowind nämlich auch nicht so toll, ewig lange Texte ohne größeren Sinn.
Oh und die mit Sinn waren oft noch viel länger
Wenn ich's mir recht überlege wäre es in Morrowind tatsächlich genug für mich gewesen, wenn alle NPCs für Hauptquests bzw. sehr wichtige NPCs Sprachausgabe gehabt hätten...
Man könnte eventuell auch einige Standardstimmen von Skyrim einfach für Dörfler nutzen, sodass man dann wenigstens noch eine alternative zum normalen "Guten Tag"- Ausruf etc. hat.
Aber ich wäre auch mit Text zufrieden, solange er nicht zu lang und zu langweilig ist...
Das fand ich Stellenweise bei Morrowind nämlich auch nicht so toll, ewig lange Texte ohne größeren Sinn.
Oh und die mit Sinn waren oft noch viel länger
Wenn ich's mir recht überlege wäre es in Morrowind tatsächlich genug für mich gewesen, wenn alle NPCs für Hauptquests bzw. sehr wichtige NPCs Sprachausgabe gehabt hätten...
Man könnte eventuell auch einige Standardstimmen von Skyrim einfach für Dörfler nutzen, sodass man dann wenigstens noch eine alternative zum normalen "Guten Tag"- Ausruf etc. hat.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Metanoeite
Posted: 11.10.2011 19:22
Wir können bezüglich der Vertonung noch nicht viel sagen. Klar ist: Wir werden sicher neue Sprecher finden und einige der Alten unterstützen uns wohl wieder gern. Inwiefern das für alle (Neben)Dialoge ausreicht, kann im Moment einfach noch nicht beantwortet werden. Es ist ohnehin zu früh, um die Dialogmenge in P5 abschätzen zu können.
Was das Levelsystem angeht... Es gibt in Skyrim nicht wirklich Änderungen, abgesehen von gestrichenen Skills und den neu dazugekommenen Perks. Die werden wir auch nutzen. Ansonsten wird sich nichts ändern. Man sammelt Erfahrungspunkte und steigt auf, das Lernpunktesystem wird wieder für Skills eingesetzt, auch wenn es wahrscheinlich geändert/optimiert wird. Die gestrichenen Skills wird es wohl auch in P5 nicht geben, da sie wohl hardcoded sein werden. Sehe ich aber nicht so kritisch, da der Spieler mit den neuen Perks viel mehr Möglichkeiten bekommt. Diese Perks werden in P5 übernommen, sodass der Spieler im Vergleich zu Nehrim sofort nach dem Levelup Skillvorteile genießen kann. Später kann er seine Skills mit Lernpunkten ausbessern. Er hat aber dank der Perks gleich was vom Levelaufstieg.
Eine Änderung wird sein, dass die Anzahl der benötigten Erfahrungspunkte leicht quadratisch zur Stufe des Spielers steigt. In Nehrim war der Zuwachs linear, sodass der Spieler durch gute Items in hohen Levelbereichen sehr schnell aufleveln konnte. Wir haben in Nehrim den Einfluss der Items im Highendbereich falsch eingeschätzt. Der Levelup hätte dort länger dauern sollen. Durch die starken Items konnten aber Spieler ab Level 20 meist Gegner töten, die mehr als 300 EP abwarfen, sodass das Levelup in diesem Levelbereich schneller ablief als im Bereich 1-10. Dort war er in Nehrim witzigerweise am langsamsten... Ziel ist es, die Spielzeit für einen Levelup mit steigendem Level auch immer leich steigen zu lassen. Wir haben bezüglich des Balancings viel aus Nehrim gelernt und versuchen es in P5 ausgewogener zu gestalten. Jedoch ist perfektes ausgewogenes Balancing eine Illusion, die skill- und klassenbasierte Spiele nie erreichen können.
Was das Levelsystem angeht... Es gibt in Skyrim nicht wirklich Änderungen, abgesehen von gestrichenen Skills und den neu dazugekommenen Perks. Die werden wir auch nutzen. Ansonsten wird sich nichts ändern. Man sammelt Erfahrungspunkte und steigt auf, das Lernpunktesystem wird wieder für Skills eingesetzt, auch wenn es wahrscheinlich geändert/optimiert wird. Die gestrichenen Skills wird es wohl auch in P5 nicht geben, da sie wohl hardcoded sein werden. Sehe ich aber nicht so kritisch, da der Spieler mit den neuen Perks viel mehr Möglichkeiten bekommt. Diese Perks werden in P5 übernommen, sodass der Spieler im Vergleich zu Nehrim sofort nach dem Levelup Skillvorteile genießen kann. Später kann er seine Skills mit Lernpunkten ausbessern. Er hat aber dank der Perks gleich was vom Levelaufstieg.
Eine Änderung wird sein, dass die Anzahl der benötigten Erfahrungspunkte leicht quadratisch zur Stufe des Spielers steigt. In Nehrim war der Zuwachs linear, sodass der Spieler durch gute Items in hohen Levelbereichen sehr schnell aufleveln konnte. Wir haben in Nehrim den Einfluss der Items im Highendbereich falsch eingeschätzt. Der Levelup hätte dort länger dauern sollen. Durch die starken Items konnten aber Spieler ab Level 20 meist Gegner töten, die mehr als 300 EP abwarfen, sodass das Levelup in diesem Levelbereich schneller ablief als im Bereich 1-10. Dort war er in Nehrim witzigerweise am langsamsten... Ziel ist es, die Spielzeit für einen Levelup mit steigendem Level auch immer leich steigen zu lassen. Wir haben bezüglich des Balancings viel aus Nehrim gelernt und versuchen es in P5 ausgewogener zu gestalten. Jedoch ist perfektes ausgewogenes Balancing eine Illusion, die skill- und klassenbasierte Spiele nie erreichen können.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by arvisrend
Posted: 11.10.2011 19:30
So wie ich es verstehe, wurden Attribute komplett gestrichen. Nicht daß ich denen viele Tränen nachweinen würde - das Attributsystem war in Oblivion und schon Morrowind ein Designbug, der zusammen mit dem Levelscaling das Spiel ohne Munchkineering fast unspielbar gemacht hat. Man achtet nicht auf +3/+4/+5-Multiplier und schon ist man nach mehreren Leveln schwächer als die Viecher auf den Straßen. Gibt zwar eine Reihe von Spielen, die Attribute richtig machen, aber wenn Beth es nicht kann, ist es besser, wenn sie drauf verzichten.
Vielleicht können wir ja eigene Perks per Script hinzufügen...
Vielleicht können wir ja eigene Perks per Script hinzufügen...
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by greenlight
Posted: 11.10.2011 19:55
Also das Balancing fand ich in Nehrim eigentlich ganz in Ordnung. Zu Beginn (<lvl10) war man schwach und musste aufpassen, nicht den falschen Gegnern vor die Füße zu laufen, zwischen lvl 10 und 25-30 kam man gut durch, auch wenn mal stärkere Gener dabei waren. Und ab lvl 30 und später über 40 war man eben ziemlich stark und konnte die meisten Gegner one-hitten. Einzig die fehlenden richtig starken Zauber haben mir gefehlt... Als Schurke hatte man den Chaosbogen/Malphas Bogen und war damit extrem stark, als Krieger gab es eine ganze Menge an Zweihändern und Äxten zur Auswahl... und als Magier...? Mein Favorit ist ja immernoch eine Art Zauberaltar, zu dem man erst später in der Story Zugang hat. "Der Zauberstein" von NCode ist da ein guter Ansatz... vielleicht kann ihm jemand helfen? (Er hat da ein Script-problem...)
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by El Zoido
Posted: 11.10.2011 23:09
arvisrend wrote:So wie ich es verstehe, wurden Attribute komplett gestrichen. Nicht daß ich denen viele Tränen nachweinen würde - das Attributsystem war in Oblivion und schon Morrowind ein Designbug, der zusammen mit dem Levelscaling das Spiel ohne Munchkineering fast unspielbar gemacht hat. Man achtet nicht auf +3/+4/+5-Multiplier und schon ist man nach mehreren Leveln schwächer als die Viecher auf den Straßen. Gibt zwar eine Reihe von Spielen, die Attribute richtig machen, aber wenn Beth es nicht kann, ist es besser, wenn sie drauf verzichten.
Vielleicht können wir ja eigene Perks per Script hinzufügen...
Trotzdem finde ich es schade das es zur Zeit diesen Trend zu geben scheint alles zu streichen, das nicht richtig funktioniert.
Attribute könnten, richtig gemacht, dem System mehr Tiefe verleihen. Und das Problem beim Stufenaufstieg lässt sich auf viele Arten lösen.
Aber naja, ich bin kein Spieleentwickler...
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Myta
Posted: 20.10.2011 13:03
die Loesung waere ja ziemlich einfach... bei jedem lvl up einfach +x auf drei Attribute verteilen, unabhaengig davon welche skills gestiegen sind.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Vedam Dren
Posted: 22.10.2011 03:12
Ich wollte mal fragen, ob ihr in Projekt 5 nicht ein neues Kampfsystem einbauen könntet. ich weiß zwar noch nicht, wie es in Skyrim werden wird, aber bei Oblivion fand ich, dass man das Kampfsystem besser hätte machen können. Zum Beispiel, dass man vom Pferd kämpfen kann. Vielleicht das Kampfsystem an das vom Mount&Blade anlehnen (die Modder des Herr der Ringe-Mods haben das ganz gut umgesetzt bei Oblivion). Das sollte nur ein kleiner Vorschlag sein, so wichtig ist mir ein neues Kampfsystem auch nicht und es könnte bei Skyrim ziemlich viel Arbeit mit sich bringen.
Und dann hab ich noch eine kleine Frage: Wird es in Projekt 5 wieder Kanonen geben? Ich persönlich finde sie nicht sooo schlimm, aber ich finde sie passen nicht so wirklich in ein Fantasyspiel und waren eigentlich mein einziger (kleiner) Kritikpunkt bei Arktwend und Nehrim. Aber wenn es wieder welche gibt, dann auch ok...
Edit:
Noch ein kleiner Vorschlag, da ja viele ein alternatives Reisesystem wollen, könnte man wie in Morrowind wieder Schiffsreisen einführen (müsst dann halt sehen, ob dass bei Skyrim geht) oder vielleicht sowas wieder wie Schlickschreiter
Und dann hab ich noch eine kleine Frage: Wird es in Projekt 5 wieder Kanonen geben? Ich persönlich finde sie nicht sooo schlimm, aber ich finde sie passen nicht so wirklich in ein Fantasyspiel und waren eigentlich mein einziger (kleiner) Kritikpunkt bei Arktwend und Nehrim. Aber wenn es wieder welche gibt, dann auch ok...
Edit:
Noch ein kleiner Vorschlag, da ja viele ein alternatives Reisesystem wollen, könnte man wie in Morrowind wieder Schiffsreisen einführen (müsst dann halt sehen, ob dass bei Skyrim geht) oder vielleicht sowas wieder wie Schlickschreiter
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by arvisrend
Posted: 22.10.2011 03:45
Das sind alles Dinge, die wir erst wissen können, wenn Skyrim rauskommt. Modding umfasst meistens kein Reverse-Engineering der Spielengine...
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Crosshair
Posted: 22.10.2011 12:26
In skyrim wird man nicht vom pferd aus kämpfen können, wurde in nem interview so bestätigt. Daher glaube ich auch nicht, dass wir das in p5 einbringen werden.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by alexander66
Posted: 04.11.2011 20:54
Crosshair wrote:In skyrim wird man nicht vom pferd aus kämpfen können, wurde in nem interview so bestätigt. Daher glaube ich auch nicht, dass wir das in p5 einbringen werden.
reiten, absteigen, kämpfen aufsteigen, reiten, absteigen, kämpfen, aufsteigen, reiten, absteigen, kämpfen aufsteigen, reiten, absteigen, kämpfen aufsteigen, reiten
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Movert
Posted: 04.11.2011 21:04
alexander66 wrote:also da sollte bethesda wirklich noch nachziehen. das nervt, wenn man reitet, ein kampf startet und man nicht einfach davonreiten will/kann.Crosshair wrote:In skyrim wird man nicht vom pferd aus kämpfen können, wurde in nem interview so bestätigt. Daher glaube ich auch nicht, dass wir das in p5 einbringen werden.
reiten, absteigen, kämpfen aufsteigen, reiten, absteigen, kämpfen, aufsteigen, reiten, absteigen, kämpfen aufsteigen, reiten, absteigen, kämpfen aufsteigen, reiten
Aber man könnte einbauen, dass man sich einen Darchen, wenn er genug geschwcäht ist fangen kann, und auf ihm reiten kann.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by freshALMETTE
Posted: 08.11.2011 15:20
Movert wrote:
Aber man könnte einbauen, dass man sich einen Darchen, wenn er genug geschwcäht ist fangen kann, und auf ihm reiten kann.
aber ich denke das drachen als reitiere nicht schlecht wären....vielleicht in verbindung mit einer quest und erst ab hohem lvl zugänglich......
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Metanoeite
Posted: 08.11.2011 17:24
Ich denke das Kämpfen vom Perf ist aus Balancinggründen nicht gewollt. Eine Angriffs-Rückzugstaktik, bei der der Gegner ausmanövriert wird (kritisch beim Tes-Kampfsystem), würde den Spieler zu stark machen.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by alexander66
Posted: 09.11.2011 12:28
freshALMETTE wrote:ja da gab es mal so eine mod bei oblivion, wo drachen eingefügt wurden, welche als reittiere und kämpfer recht flexibel waren allerdings waren die ziemlich opMovert wrote:
Aber man könnte einbauen, dass man sich einen Darchen, wenn er genug geschwcäht ist fangen kann, und auf ihm reiten kann.
aber ich denke das drachen als reitiere nicht schlecht wären....vielleicht in verbindung mit einer quest und erst ab hohem lvl zugänglich......
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by q111
Posted: 28.11.2011 18:20
Sodala, dann stelle ich mal 2 Fragen:
Mein PC ist zwar nicht alt, und skyrim läuft eigendlich auch gut darauf, trotzdem mache ich mir natürlich sorgen, wie es später mit Projekt 5 aussieht: daher vor allem meine Frage bzgl Performance: wird man wie in Nehrim dafür sorgen, dass die Models und Texturen besser aussehen als im Hauptspiel aber trotzdem weniger Ressourcen verbrauchen? Oder gibts ev. dann ein High-Rez-Pack für diejenigen, die einen besseren PC besitzen und dann das Hauptspiel eher auf eine optimierte Spielweise als auf eyecandys setzt?
Meine zweite Frage betrifft Städte: so gerne ich offene Städte mag, und bei kleinere Städte wie in Skyrim Falkenrand oder Dämmerstern meist möglich sind, so gibts dabei bei großen Städten doch Probleme. Ich weiss nicht wie groß in Projekt 5 ihr Städte gestalten wollt, und ich hoffe doch auf größere Städte. Wird es nur open cities geben oder werdet ihr größere Städte doch instanzieren? Und wenn ihr zweiteres macht, werdet ihr auch ev. größere Städte räumlich abtrennen, sodass sich verschiedene Stadtteile in verschiedene instanzen befinden (wie die Kaiserstadt in Oblivion, das würde doch erheblich stress verringern. Die Abtrennungen müssten in Skyrim ja nicht mal bedeuten, dass die Stadt zu klein wirkt, denn Skyrim ermöglich ja jetzt türfreie Übergänge, wo man ja nur durchlaufen muss ohne dass man wie in der Kaiserstadt die Tür aktivieren muss um in einen anderen Stadtteil zu kommen, beispielsweise man geht durch einen Torbogen, man sieht dahinter das andere Stadtviertel, nur kommt wenn man durch den bogen geht ein ladebalken bevor man sich im anderen Stadtviertel befindet.
Mein PC ist zwar nicht alt, und skyrim läuft eigendlich auch gut darauf, trotzdem mache ich mir natürlich sorgen, wie es später mit Projekt 5 aussieht: daher vor allem meine Frage bzgl Performance: wird man wie in Nehrim dafür sorgen, dass die Models und Texturen besser aussehen als im Hauptspiel aber trotzdem weniger Ressourcen verbrauchen? Oder gibts ev. dann ein High-Rez-Pack für diejenigen, die einen besseren PC besitzen und dann das Hauptspiel eher auf eine optimierte Spielweise als auf eyecandys setzt?
Meine zweite Frage betrifft Städte: so gerne ich offene Städte mag, und bei kleinere Städte wie in Skyrim Falkenrand oder Dämmerstern meist möglich sind, so gibts dabei bei großen Städten doch Probleme. Ich weiss nicht wie groß in Projekt 5 ihr Städte gestalten wollt, und ich hoffe doch auf größere Städte. Wird es nur open cities geben oder werdet ihr größere Städte doch instanzieren? Und wenn ihr zweiteres macht, werdet ihr auch ev. größere Städte räumlich abtrennen, sodass sich verschiedene Stadtteile in verschiedene instanzen befinden (wie die Kaiserstadt in Oblivion, das würde doch erheblich stress verringern. Die Abtrennungen müssten in Skyrim ja nicht mal bedeuten, dass die Stadt zu klein wirkt, denn Skyrim ermöglich ja jetzt türfreie Übergänge, wo man ja nur durchlaufen muss ohne dass man wie in der Kaiserstadt die Tür aktivieren muss um in einen anderen Stadtteil zu kommen, beispielsweise man geht durch einen Torbogen, man sieht dahinter das andere Stadtviertel, nur kommt wenn man durch den bogen geht ein ladebalken bevor man sich im anderen Stadtviertel befindet.
All times are UTC+02:00
Page 5 of 16
Page 5 of 16
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited