SureAI
Forums covering SureAI game titles.
Topic title - Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion
https://forum.sureai.net/viewtopic.php?t=4923
Page 16 of 16
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Tealor Arantheal
Posted: 09.11.2013 16:19
greenlight wrote:Offiziell wurde der Titel am 10. Juni 2012 bekanntgegeben.
@Nico
Nun, dann seid ihr ja nach der Diskussion doch bei dem Namen geblieben.
Finde ich gut
Schließlich ist ja jetzt in Nehrim auch ein netter Link zu Enderal zu finden.
Mein Kollege hat in der neuen Nebenquest "Der magische Helm und die tragischen Geliebten" in einem Tagebuch ebenfalls Enderal erwähnt.
Zumindestens wollte die Schlächterin nach Enderal aufbrechen, aber ich will da jetzt nicht den kompletten Wortlaut der Quest verraten
Jedenfalls wird sie nach Begegnung mit dem Schattengott Enderal wohl nicht mehr erreichen.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by jaufre
Posted: 10.11.2013 15:30
greenlight wrote:Wenn es nach mir ginge, bräuchte man Kampfmusik (außer vielleicht bei Bosskämpfen) garnicht. So unglaublich dramatisch sind die meisten Kämpfe nicht, und wenn man durch die Musik erst darauf aufmerksam gemacht wird, dass überhaupt ein Kampf stattfindet, wird das Ganze ad absurdum geführt.MastaPlaya wrote:Könnte man es auch so machen, dass die Angriffsmusik ertönt, wenn der Gegner einen angreift oder man selber ihn? Ich weiß nicht wie das in Skyrim ist, aber in Oblivion und Nehrim hats mich immer genervt, dass ich übertrieben dramatische Musik gehört hab und erst noch nach dem Gegner suchen musste, der dann oft eine Schlammkrabbe war, die ich dann mit einem Schlag getötet hab. Vielleicht wär es da auch sinnvoll, auf die Kampfmusik bei solchen Gegnern zu verzichten.
Eventuell könnte man (wenn technisch möglich) die reguläre Musik beim Kampf leiser machen und/oder etwas subtilere Kampfmusik einblenden (nicht "mega epic boss fight of destiny" sondern eher "gefährlicher Kampf").
Delarics Conditional Combat Music spielt Kampfmusik nur zu bestimmten Gegnern ab (verschiedene Versionen verfügbar). So kann man, wenn man denn möchte, Kampfmusik auch nur bei Drachen und Drachenpriesterkämpfen abspielen lassen.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Schlechtes Gewissen
Posted: 11.11.2013 16:40
Habt ihr denn schon die genaue Länge der Mainquest angepeilt? Wird sie in etwa genauso kurz *ne Spass* 
Lang sein wie die von Nehrim sein oder vielleicht länger/kürzer?
Mir ist beim Spielen von Assassins Creed 4 aufgefallen dass das Open-World Genre immer mehr dazu neigt tausende und zum Teil unnütze Nebenbeschäftigungen einbauen, aber die Geschichte unnötig verkürzt und oder unnötig in die Länge gezogen wird. Ich hätte lieber weniger davon und dafür mehr Geschichte, mehr kleinere Geschichten als Sidequests statt "töte den" oder "bring mir das" etc
Auch sollten wenn es sie gibt Nebentätigkeiten etwas Sinnvolles haben und auch gut eingebetet sein wie zb Sammelaufgaben. Es wurde sehr schnell eintönig jede Kiste abzugrasen die später kaum noch von nutzen waren. Das sollte man dann doch lieber in einer interessanten Schnitzeljagd einbauen a´la Der Weg ist das Ziel nicht nur die Belohnung
Lang sein wie die von Nehrim sein oder vielleicht länger/kürzer?
Mir ist beim Spielen von Assassins Creed 4 aufgefallen dass das Open-World Genre immer mehr dazu neigt tausende und zum Teil unnütze Nebenbeschäftigungen einbauen, aber die Geschichte unnötig verkürzt und oder unnötig in die Länge gezogen wird. Ich hätte lieber weniger davon und dafür mehr Geschichte, mehr kleinere Geschichten als Sidequests statt "töte den" oder "bring mir das" etc
Auch sollten wenn es sie gibt Nebentätigkeiten etwas Sinnvolles haben und auch gut eingebetet sein wie zb Sammelaufgaben. Es wurde sehr schnell eintönig jede Kiste abzugrasen die später kaum noch von nutzen waren. Das sollte man dann doch lieber in einer interessanten Schnitzeljagd einbauen a´la Der Weg ist das Ziel nicht nur die Belohnung
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Redanxela
Posted: 11.11.2013 21:41
Ich denke nicht, dass wir SureAI auch nur ansatzweise mit Ubisoft und seiner Cash-Cow vergleichen können. Versteh mich nicht falsch, Assassin's Creed ist ein tolles Spiel, ich habe bisher jeden Teil bis auf AC4 gespielt.
Aber weder Weltdesign, noch Nebenquests, noch Hauptstory kamen bisher für mich ansatzweise an die Qualität von Nehrim heran. Deswegen bin ich sicher, dass du dir da keine Sorgen machen musst - schon gar nicht vor Grinding-Quests. Man kommt zwar um das Sammeln-Töten-Bringen-Eskortieren - Grundgerüst eines jeden RPGs kaum herum, aber solange das ansprechend verpackt ist, merkt man das als Spieler nicht/kaum
Ich beurteile Spiele immer an ihren Vorgängern und nicht am aktuellem Markt, demnach halte ich stupides Grinden in Enderal für enorm unwahrscheinlich!
Aber weder Weltdesign, noch Nebenquests, noch Hauptstory kamen bisher für mich ansatzweise an die Qualität von Nehrim heran. Deswegen bin ich sicher, dass du dir da keine Sorgen machen musst - schon gar nicht vor Grinding-Quests. Man kommt zwar um das Sammeln-Töten-Bringen-Eskortieren - Grundgerüst eines jeden RPGs kaum herum, aber solange das ansprechend verpackt ist, merkt man das als Spieler nicht/kaum
Ich beurteile Spiele immer an ihren Vorgängern und nicht am aktuellem Markt, demnach halte ich stupides Grinden in Enderal für enorm unwahrscheinlich!
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by greenlight
Posted: 19.11.2013 20:51
Jetzt wo ich gerade St.Ones Let's Play gesehen habe... werdet ihr in Enderal mehr Lore-Verweise in der Welt verteilen? Ich meine damit, dass man zu Dungeons oder Gruppierungen mehr erfährt. Denn wenn man in so ein Magiernest hineinstolpert und es mal eben komplett auslöscht, sollte man vielleicht erfahen, was oder wem man da begegnet ist, und ob das eventuell Konsequenzen hat.
Als Beispiel aus Nehrim: Das Sternenschiff im Krater ist zwar sehr schön designt, aber man erfährt kaum etwas über die Sternlinge, ihre Kultur, ihr Verhalten, was sie vielleicht geplant oder gedacht haben... genau solche Orte wären perfekt, um detailiertere und "dichtere" Story- und Loreschnipsel in der Welt zu verteilen, durch die der Spieler nicht nur wegen der Ausrüstung und EP durch die Welt läuft, sondern weil man auch viel erfährt.
Als Beispiel aus Nehrim: Das Sternenschiff im Krater ist zwar sehr schön designt, aber man erfährt kaum etwas über die Sternlinge, ihre Kultur, ihr Verhalten, was sie vielleicht geplant oder gedacht haben... genau solche Orte wären perfekt, um detailiertere und "dichtere" Story- und Loreschnipsel in der Welt zu verteilen, durch die der Spieler nicht nur wegen der Ausrüstung und EP durch die Welt läuft, sondern weil man auch viel erfährt.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Metanoeite
Posted: 20.11.2013 16:18
Puh - Schwer.
Am Ende von Nehrim hat dazu einfach die Zeit gefehlt.
Es ist "gewünscht", dass alle Regionen Lore-Verweise bekommen, und dort wesentlich mehr Story zu finden ist.
Das ist aber viel mehr Arbeit, als man denken mag.
Schließlich müssen alle Texte auf Korrektheit, Widersprüche etc. kontrolliert werden. Sie müssen auch irgendwie Sinn ergeben und die Anzahl der Leute die tief genug in der Lore eingearbeitet sind um das machen zu können ist nicht groß.
Die bisherigen Regionen haben viel mehr Lore und Story - Ob das aber bis in die entlegensten Gegenden durchgehalten werden kann, wird sich zeigen.
Am Ende von Nehrim hat dazu einfach die Zeit gefehlt.
Es ist "gewünscht", dass alle Regionen Lore-Verweise bekommen, und dort wesentlich mehr Story zu finden ist.
Das ist aber viel mehr Arbeit, als man denken mag.
Schließlich müssen alle Texte auf Korrektheit, Widersprüche etc. kontrolliert werden. Sie müssen auch irgendwie Sinn ergeben und die Anzahl der Leute die tief genug in der Lore eingearbeitet sind um das machen zu können ist nicht groß.
Die bisherigen Regionen haben viel mehr Lore und Story - Ob das aber bis in die entlegensten Gegenden durchgehalten werden kann, wird sich zeigen.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Tealor Arantheal
Posted: 03.12.2013 07:02
Sundra wrote: Seid ihr den schon in dem Stadium der Entwicklung?
Wieviele Jahre Entwicklungszeit hat Enderal nun inne? Ich hab da jetzt nicht exakt mitgerechnet und würde mich über eine Insiderantwort freuen.
Schließlich dürften es die Entwickler am genauesten wissen, wann sie mit der Arbeit angefangen haben
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Nicolas Samuel
Posted: 03.12.2013 12:59
Pre-Production, also Konzeption et cetera, ging kurz vor dem Release Skyrim los, und die eigentliche Entwicklung begann Januar 2012, nachdem das CK releast wurde. Glaube ich zumindest, kein Gewähr auf die Angaben. Die Zeit verfliegt so schnell!
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Metanoeite
Posted: 03.12.2013 13:35
Stimmt ungefähr, Nico.
Die Konzeptionsphase war eigentlich schon früher. Diese begann im Februar 2011. Allerdings werden die Konzeptionsphasen überbewertet. Man kann einfach nicht sonderlich viel Vorarbeit leisten. Konzepte müssen, sobald die Engine veröffentlicht wurd, erstmal auf Umsetzbarkeit geprüft werden, und da fliegt 75% des Konzepts erstmal raus und man muss neue Lösungen finden. (Deshalb ist es auch ziemlicher Unsinn, wenn wie in der Vergangenheit Modteams von Oblivion auf Skyrim umsteigen und behaupten, sie können einen Großteil ihres Arbeitsfortschritts übernehmen und es ginge nun schneller - Nur Meshes sind übernehmbar, und das ist nun wirklich nicht der Knackpunkt bei der Modentwicklung - man darf sich da nichts einreden lassen )
Anfang Februar 2012 wurde das Creation Kit veröffentlicht. Auch da begann keine wirkliche Entwicklung, es musste Vorarbeit geleistet werden. Wir brauchten eine lauffähige Masterfile und funktionierende Workflows - Vorallem eine Möglichkeit, unsere Arbeitsfortschritte in die Masterfile zu mergen. Das haben wir geschafft. Dauerte bis Ende März. Bis dahin gab es weder eine Möglichkeit des Mergings noch eine eigenständige Masterfile. Wir haben das Material und Wissen für andere Modder kurz darauf zugänglich gemacht.
Tatsächlich begann die Entwicklung also erst gegen April 2012. Das sind 20 Monate Entwicklungszeit.
Die Konzeptionsphase war eigentlich schon früher. Diese begann im Februar 2011. Allerdings werden die Konzeptionsphasen überbewertet. Man kann einfach nicht sonderlich viel Vorarbeit leisten. Konzepte müssen, sobald die Engine veröffentlicht wurd, erstmal auf Umsetzbarkeit geprüft werden, und da fliegt 75% des Konzepts erstmal raus und man muss neue Lösungen finden. (Deshalb ist es auch ziemlicher Unsinn, wenn wie in der Vergangenheit Modteams von Oblivion auf Skyrim umsteigen und behaupten, sie können einen Großteil ihres Arbeitsfortschritts übernehmen und es ginge nun schneller - Nur Meshes sind übernehmbar, und das ist nun wirklich nicht der Knackpunkt bei der Modentwicklung - man darf sich da nichts einreden lassen
)Anfang Februar 2012 wurde das Creation Kit veröffentlicht. Auch da begann keine wirkliche Entwicklung, es musste Vorarbeit geleistet werden. Wir brauchten eine lauffähige Masterfile und funktionierende Workflows - Vorallem eine Möglichkeit, unsere Arbeitsfortschritte in die Masterfile zu mergen. Das haben wir geschafft. Dauerte bis Ende März. Bis dahin gab es weder eine Möglichkeit des Mergings noch eine eigenständige Masterfile. Wir haben das Material und Wissen für andere Modder kurz darauf zugänglich gemacht.
Tatsächlich begann die Entwicklung also erst gegen April 2012. Das sind 20 Monate Entwicklungszeit.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Tealor Arantheal
Posted: 03.12.2013 14:05
Lord Dagon wrote:Das sind 20 Monate Entwicklungszeit.
Nehmt euch soviel davon wie ihr benötigt und ich wünsch euch auch noch viel Motivation dafür
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by 4peter4
Posted: 13.12.2013 14:50
Ich wollte mal, und ich hoffe dafür bin ich hier an der richtigen Stellen, nachfragen, ob ihr vorhabt, durch die Landschaft streifende Gruppen
alá "polulated lands, paths, roads" bzw. "immersive patrols" einzufügen. Das belebt die Spielwelt ja doch sehr. Neben dem ist auch die Idee des leider inzwischen gelöschten mods "dynamic naming" unglaublich interessant. Der vergab an alle generic NPCs einen Namen, der sich an einem "Vornamen-Pool" und einen "Nach-" oder für Banditen oder Krieger auch "Beinamen-Pool" bedient. Der hatte beim Treffen auf unbekannte NPCs in erste linie den Effekt, dass man nicht anhand eines einzigartigen namens im vorraus sagen konnte, ob die Figur für irgendeine Quest mal von Beudeutung sein wird. Sie grenzte generic Npcs und Questrelevante weniger vonaneinander ab und gliederte sie auf gewisse Weise in eine Gruppe ein. Das hat das Spielerlebnis vor allem im Zusammenspiel mit "interesting NPCs" und "inconsequential NPCs" wie auch dem alten "populated cities" mod (auf den sich der "dynamic naming" mod interessanter weise auswirkte, ob das bei dem "remake" noch gegeben ist ist mir unbekannt) ungemein aufgewertet.
alá "polulated lands, paths, roads" bzw. "immersive patrols" einzufügen. Das belebt die Spielwelt ja doch sehr. Neben dem ist auch die Idee des leider inzwischen gelöschten mods "dynamic naming" unglaublich interessant. Der vergab an alle generic NPCs einen Namen, der sich an einem "Vornamen-Pool" und einen "Nach-" oder für Banditen oder Krieger auch "Beinamen-Pool" bedient. Der hatte beim Treffen auf unbekannte NPCs in erste linie den Effekt, dass man nicht anhand eines einzigartigen namens im vorraus sagen konnte, ob die Figur für irgendeine Quest mal von Beudeutung sein wird. Sie grenzte generic Npcs und Questrelevante weniger vonaneinander ab und gliederte sie auf gewisse Weise in eine Gruppe ein. Das hat das Spielerlebnis vor allem im Zusammenspiel mit "interesting NPCs" und "inconsequential NPCs" wie auch dem alten "populated cities" mod (auf den sich der "dynamic naming" mod interessanter weise auswirkte, ob das bei dem "remake" noch gegeben ist ist mir unbekannt) ungemein aufgewertet.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Rothinsky
Posted: 14.12.2013 21:15
Wo ich es gerade im Kommentarebereich der Kurznews gesehen habe, hätte ich die Frage, ob ihr es veranlassen könnt, dass, dies hat mich schon seid einiger Zeit gestört, wenn man auf ein Bild, rechts oben auf der Startseite, klickt direkt auf dieses Bild kommt und nicht auf die Startseite der Gallerie?
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Metanoeite
Posted: 15.12.2013 14:36
4peter4 wrote:Ich wollte mal, und ich hoffe dafür bin ich hier an der richtigen Stellen, nachfragen, ob ihr vorhabt, durch die Landschaft streifende Gruppen
alá "polulated lands, paths, roads" bzw. "immersive patrols" einzufügen. Das belebt die Spielwelt ja doch sehr. Neben dem ist auch die Idee des leider inzwischen gelöschten mods "dynamic naming" unglaublich interessant. Der vergab an alle generic NPCs einen Namen, der sich an einem "Vornamen-Pool" und einen "Nach-" oder für Banditen oder Krieger auch "Beinamen-Pool" bedient. Der hatte beim Treffen auf unbekannte NPCs in erste linie den Effekt, dass man nicht anhand eines einzigartigen namens im vorraus sagen konnte, ob die Figur für irgendeine Quest mal von Beudeutung sein wird. Sie grenzte generic Npcs und Questrelevante weniger vonaneinander ab und gliederte sie auf gewisse Weise in eine Gruppe ein. Das hat das Spielerlebnis vor allem im Zusammenspiel mit "interesting NPCs" und "inconsequential NPCs" wie auch dem alten "populated cities" mod (auf den sich der "dynamic naming" mod interessanter weise auswirkte, ob das bei dem "remake" noch gegeben ist ist mir unbekannt) ungemein aufgewertet.
Generische Namen bei Gegnern haben auch einen Vorteil. Ich kann erkennen, ob ein NPC unwichtig ist. Zufallsnamen bei Gegnern wird es wohl nicht geben.
@Rothinsky: Ob das möglich ist, kann wohl nur unser Admin sagen.
Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion - by Metanoeite
Posted: 15.12.2013 14:48
Wegen Überlänge geschlossen!
Dachte mir, ist für die Übersicht besser, wenn wir einen zweiten Thread eröffnen. Diskussion kann dort fortgesetzt werden.
Link zu Interaktives FAQ # 2
Dachte mir, ist für die Übersicht besser, wenn wir einen zweiten Thread eröffnen. Diskussion kann dort fortgesetzt werden.
Link zu Interaktives FAQ # 2
All times are UTC+02:00
Page 16 of 16
Page 16 of 16
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited