SureAI

Natürlich, das ändert aber nichts daran, dass du diese unsere Aussagen falsch beurteilt hast.

Außerdem rechtfertige ich mich auch gerade und habe es nicht nötig, dass sich jemand auf meine Seite stellt.
Ich finde es zwar ritterlich von dir hier jemanden zu Hilfe zu eilen, aber eigentlich ist es genauso übertrieben wie du unsere Meinungen findest.
Denn schließlich hat geala eine absolut korrekte Ansicht bezüglich unseren Meinungen abgegeben und dabei vollkommen richtig argumentiert.

Das mit dem "Porno" war zwar nicht notwendig angesprochen zu werden, denn schließlich ist das ebenfalls eine persönliche Ansicht von mir im Bezug auf Körpertexturen und sollte keine Anspielung auf das Sexualleben von geala sein.
Ich bin einfach der Meinung, dass nackte Körper in einem Rollenspiel wie Nehrim oder Enderal unnötig sind, aber verbesserte Konturen und Kurven durchaus ein Spielerlebnis aufwerten können.
Aber Sachen wie das hier sind irriterend, zumindestens für mein Spielerlebnis.
Doch darum geht es ja nicht...

Wie gesagt, finde ich es einfach nur extrem, dass man sich aufgrund der Körpertexturen dafür entscheidet Nehrim nicht zu spielen.
Aber Problem habe ich absolut keines damit, sondern nur meine kurze Meinung dazu geäußert.
Denn schließlich ist es nicht meine Entscheidung, aber mein gutes Recht etwas dazu zu sagen.

Wenn du dich dadurch genötigt fühlst Partei zu ergreifen, ist das vollkommen in Ordnung, allerdings solltest du auch richtig beurteilen.
Denn genauer betrachtet ist deine Parteiergreifung nicht weniger übertrieben, wie unsere "übertriebenen" Meinungen

Darüber hinaus möchte ich nochmal darauf hinweisen, dass du in deinem Beitrag das Verb "verurteilen" gebraucht hast, wohingegen geala sich richtigerweise gar nicht verurteilt gefühlt hat.
Schließlich wäre es auch lächerlich jemanden wegen sowas zu verurteilen.
Eine Meinung ist keine Verurteilung, deshalb verstehe ich deinen Gebrauch dieses Wortes auch nicht.

Möglicherweise hast du aus diesem Irrglauben unsere Beiträge auch falsch beurteilt und fandest zusätzlichen Impuls geala in Schutz zu nehmen.
In deinem letzten Beitrag hast du die Situation zwar heruntergespielt, dennoch wundert es mich, dass du anfangs so harte Wörter verwendest, die allerdings in keinem Zusammenhang zu dem stehen, was hier vorgefallen ist.

Nochmal: Hier wurde niemand verurteilt!

Ich bin erpicht darauf diese Rechtfertigung nochmals hervorzuheben, denn offenbar ist sie in meinem letzten Beitrag untergegangen. Es wurden kritische Meinungen geäußert, das stimmt, aber es wurde niemand angegriffen oder verurteilt.
Wenn sich jemand aufgrund von kritischen Meinungen rechtfertigen möchte, und auch Unterstützung bekommt ist das vollkommen in Ordnung.
Wenn diese Unterstützung allerdings Geschriebenes als übertrieben abwertet und dabei noch von Verurteilungen spricht, ist das Ganze nichts weiter als ebenfalls eine Übertreibung.
Und diese Form von Rückendeckung ist nicht wirklich sinnbringend.

Eine derart ausführliche Argumentation bei einer so unwichtigen Thematik ist auch nicht sinnbringend. Ich nannte ja auch keine Namen, sondern habe mich allgemein gehalten
Solltest du dich verletzt oder falsch beurteilt fühlen, dann entschuldige, das war nicht meine Absicht.

Natürlich ist sie sinnbringend, sofern man einen plausiblen Standpunkt vertritt.

Mein Standpunkt ist, dass du eben das Verb "verurteilen" verwendest, was aber eine absolut fehlerhafte Aussage im Zusammenhang mit den vergangenen Posts ist.

Dein Standpunkt ist, dass du jemanden verteidigen möchtest, was auch sinnbringend ist, sofern du dich an die gegebenen Geschehnisse hälst.
Eine Verteidigung auf der Argumentation der "Verurteilung" aufzubauen ist allerdings nicht sinnbringend, da hier nirgends eine Verurteilung zustande kam.

Das ist eben mein Standpunkt

Und nein, ich fühle mich keineswegs verletzt, ich möchte nur klare Aussagen schaffen.
Ich finde einfach, dass du in der Wortwahl übertrieben hast.

Denn wie gesagt: Eine Meinung ist keine Verurteilung.

Habe ich denn geschrieben, dass du jemanden verurteilt hast? Ich habe mich allgemein gehalten, und zwar mit Absicht. Ich sagte nur ich halte es nicht für gut, jemanden wegen der Gründe für das Nichtspielen eines Spiels zu verurteilen. Hätte nichtmal was mit diesem thread zu tun haben müssen.
Wenn du schon krümelkacken willst, dann mach ich eben mit.

Das ist korrekt.
Darüber hinaus hast du auch die Möglichkeitsform angewendet, was die Aussage allerdings nicht entschärft.

Denn für jemanden Partei zu ergreifen impliziert, dass sich deine verteidigenden Aussagen gegen die Vorgehensweise gewisser Mitglieder richten.
Außerdem solltest du nicht vergessen, wie du deine Verteidigung abgeschlossen hast: Hier (mit dieser unbestimmten Ortsangabe erlischt übrigens die Verallgemeinerung, da sie sich auf diesen Thread bezieht ) wurde sich über nichts aufgeregt, noch irgendetwas oder irgendjemand verurteilt
Wir haben bloß unsere Meinungen geäußert und geala hat uns darauf auch eine Antwort gegeben.

Der Einzige, der von aufregen und verurteilen spricht, bist du.

Selbst geala hat das Ganze amüsant aufgenommen: Allerdings war ich weniger empört, vielmehr perplex über diese Vorgehensweise.
Doch jetzt fühle ich mich um ein Motiv reicher, warum man ein Videospiel nicht spielen würde.
Selbst wenn ich dieses Motiv für mich selbst wohl nicht anwenden werde

Jetzt muss ich doch auch einmal meinen persönlichen Standpunkt dazu abgeben:

Natürlich hat jeder das "Recht", Enderal nicht so zu spielen, aus welchen Gründen er das auch immer tut - Ich kannte sogar jemanden, der hat Nehrim aufgehört, weil ihm das Modell des Dolches am Anfang nicht gefallen hat.

Für mich persönlich aber zerstören knappe Rüstungen, Schlongs und Ballonbrüste auch sehr viel des Spielerlebnisses. Zum einen weil ich der Meinung bin, dass diese Art von Modellen und Grafiken eben genau dafür verantwortlich sind, dass unser Medium von vielen Menschen heutzutage noch belächelt wird. Ganz ehrlich: Wenn Ich in meinem Leben nie etwas mit Videospielen zu tun gehabt hätte und würde solche Screenshots sehen, hätte ich mit Sicherheit auch das Gefühl, dass da jemand gewisse Fantasien im Spiel auszuleben versucht. Und zum zweiten finde ich, dass es einem Spiel, und vor allem einem Charakter wie einem weiblichen Begleiter extrem viel nimmt. Sexualität kann in RPGs sehr bereichernd sein - Aber indem man jeden weiblichen Charakter, ganz gleich ob sie jetzt eine verbissene Kriegerin oder ein lasziver Succubus sein soll, mit einem Hauch von Nichts bekleidet, reduziert man sie einfach auf einen Eyecatcher für den durchschnittlichen Mann, der was fürs Auge haben will. Man kann nur einen einzigen Charakter damit noch glaubwürdig darstellen (Beispielsweise Morrigan aus Dragon Age, zu der es passt), und ganz ehrlich, manchmal finde ich es einfach nur noch peinlich. Ich meine, wie würde man sich als Mann fühlen, wenn man so einem Charakter begegnet?

Ach ja, und desweiteren entbehren sich solche Rüstungen einfach nur noch jeglicher Logik.

Aber wie gesagt, das ist nur meine persönliche Meinung und sollte jetzt nicht als offizielle von SureAI bewertet werden, auch wenn ich denke, dass wir in Enderal einen erwachsenen Umgang mit den Themen Liebe und Sexualität haben, der weder verkrampft, noch pubertär ist.

Besten Gruß,

Nico

Schöne Worte von dir, nur leider sehen das wohl zu wenige so. Mir geht es auch ziemlich auf die Nerven, dass gefühlte 2/3 aller Mods auf SkyrimNexus genau in diese Kerbe schlagen und einige scheinbar nicht genug von knappen Rüstungen und "feminineren" Animationen bekommen können, sodass die wenigen wirklich guten Rüstungs- und Animationsmods häufig untergehen.
Jedoch finde ich es gut, dass ihr das in Enderal anders machen wollt. Vielleicht schafft ihr es ja sogar, Sexualität vernünftig einzubinden (ich bin da optimistisch). Denn Bethesda hielt und hält sich ja mit dem Thema sehr zurück - unromantischer und unerotischer hätten Partnerschaften in Skyrim kaum sein können. Auf der anderen Seite übertreiben es die Modder mMn aber wieder maßlos. Porno-mods gibts zu Hauf, während ich bisher nicht einen einzigen Mod gefunden habe, der auch nur das Umarmen des Partners erlauben würde...

Wäre es vielleicht möglich, einen "Screenshot of the day/week"-Thread einzurichten?

Mal was anderes aus reinem Interesse:


Nehrim 1.5.0.5 kam, im Oktober 2011 heraus und es beinhaltete bereits diesen kleinen "Cliffhanger"
Im April 2011 sprach man noch von Projekt 5.
Wie war das eigentlich damals?

Habt ihr gleich nachdem 1.5.0.5 released wurde Enderal angekündigt?
Ich weiß leider nicht genau, wann Projekt 5 offiziell als Enderal betitelt wurde. :/

Offiziell wurde der Titel am 10. Juni 2012 bekanntgegeben.
Obwohl ich mich noch an diese irgendwie auffällig platzierte Steinplatte erinnern kann, wusste ich damals nichts damit anzufangen. Ich glaube manche haben schon geahnt, dass Enderal der Titel sein würde, aber bis zum 10. Juni hat man allgemein von Projekt 5 gesprochen.

Ja, der Name war eine Weile lang in der Diskussion, wenn ich mich recht entsinne. Ursprünglich war Enderal ja auch als Addon für Nehrim geplant, aber als dann der Skyrim-Release kurz vor der Tür stand, wurde beschlossen, das ganze gleich im Creation Kit zu entwickeln - Zumindest ist das mein Wissensstand.