SureAI

Aelaris wrote:

Sein Durst nach Rache ging dann wohl weiter, als er Arantheal persönlich gegenüberstand. Und wenn ich mich recht erinnere, dann war bei der Reise mit dem Wort der Toten von den Hohen besessen, die selbst sagten, dass sie sich seine Wut zu Nutze gemacht haben um ihn in diese Richtung steuern zu können.

Glycerin wrote:

Jedenfalls hatte ich ihn nicht so sehr im Verdacht, weil seine Beweggründe schwer nachzuvollziehen sind und die Erklärung "er ist eben verrückt" finde ich auch eher lahm.

Cyrenne wrote:

Würde mich schon interessieren wie die Quest mit Yuslan gelaufen wäre, hoffe ja, das sie später noch irgendwie reingepatcht wird.

Glycerin wrote:

Nur eine Theorie, aber vielleicht hat er auch das Massaker in Qyra gar nicht überlebt, sondern ist schon seitdem Fleischloser und Bote der Hohen. Ein wie auch immer gearteter Dachschaden scheint bei denen ja Einstellungsvoraussetzung zu sein. Das würde sein irrationales Verhalten zumindest halbwegs erklären.
Jedenfalls hatte ich ihn nicht so sehr im Verdacht, weil seine Beweggründe schwer nachzuvollziehen sind und die Erklärung "er ist eben verrückt" finde ich auch eher lahm.

Glycerin wrote:

Nur eine Theorie, aber vielleicht hat er auch das Massaker in Qyra gar nicht überlebt, sondern ist schon seitdem Fleischloser und Bote der Hohen. Ein wie auch immer gearteter Dachschaden scheint bei denen ja Einstellungsvoraussetzung zu sein. Das würde sein irrationales Verhalten zumindest halbwegs erklären.

Sulos wrote:

Ern_Kugel wrote:

Aber mit dem Wort der Toten kann man doch nur die letzte Erinnerung durchleben?
Und zu erleben wie man ermordet wird hätte auch nur begrenzt genutzt.
Im Zimmer waren ja keine Spuren eines heftigen Kampfes (man entdeckt sie ja auch als erste), dass bedeutet sie hat den Täter gar nicht bemerkt (sonst hätte sie ja zumindest schreien oder anders weitig Lärm erzeugen können um die Gäste zu alarmieren).

Alles richtig. Ihre letzten Erinnerungen könnten auch sein, wie sie gemütlich vom Tempel herab zur Taverne spaziert und sich ein Zimmer nimmt. Eine Untersuchung wäre es aber wert gewesen, vielleicht wäre in ihren Augenwinkeln jemand verdächtiges aufgetaucht.
Dass niemand das Attentat gehört hat, könnte daran liegen, dass es in der Taverne generell laut ist, aber es finden sich auch keine Spuren eines Kampfes wie du richtig sagst. Da sie von vorne niedergemacht wurde - Warum überhaupt mit einem Zweihänder? Gabs keine Dolche mehr auf dem Markt? - würde ich davon ausgehen, dass sie geschlafen hat, vielleicht aufgrund von Magie.

Probleme sehe ich an anderen Stellen.
Warum diese offensichtliche Flucht aus dem Tempel? Sicher, neben dem Verdächtigen zu schlafen mag zu Unbehagen führen, aber im Tempel ermordet zu werden hätte ein ganz anderes Licht auf die Sache geworfen, als in der Taverne wo es jeder hätte sein können. Dass man ihr nicht zur Taverne folgen würde, wäre sehr naiv gedacht. Unter der Annahme, dass sie geschlafen hat: Warum ohne Sicherheitsvorkehrungen, wenn sie schon aus dem Tempel flieht? Feuerrune hinter der Tür?
Wieso diese Geheimnistuerei? Man hätte sich auch in dem zerstörten Klassenzimmer treffen können, hinter dem Emporium, im Bad. Man hätte zusammen zur Taverne gehen können, das wäre wenigstens unverdächtig gewesen. Ein ein heimlich zugesteckter Zettel wäre auch nett gewesen. Oder "Arantheal, ich habe begründeten Verdacht, dass Yuslan für die angeheuerten Söldner verantwortlich ist. (Aber leider noch keinen Beweis.)"/"Arantheal, ich habe dies hier gefunden" *Übergibt Hinweis der auf Yuslan hindeutet.*

Nur eine Theorie, aber vielleicht hat er auch das Massaker in Qyra gar nicht überlebt, sondern ist schon seitdem Fleischloser und Bote der Hohen. Ein wie auch immer gearteter Dachschaden scheint bei denen ja Einstellungsvoraussetzung zu sein. Das würde sein irrationales Verhalten zumindest halbwegs erklären.

HanSoloOne wrote:

Nur eine Theorie, aber vielleicht hat er auch das Massaker in Qyra gar nicht überlebt, sondern ist schon seitdem Fleischloser und Bote der Hohen. Ein wie auch immer gearteter Dachschaden scheint bei denen ja Einstellungsvoraussetzung zu sein. Das würde sein irrationales Verhalten zumindest halbwegs erklären.

Nicht nur eine Theorie, sondern m.M.n. die einzig logische Erklärung. Zumal die Hohen am Ende zugeben, dass Yuslan besessen war.
Bei diesem Thema möchte ich erneut die Frage aufwerfen, ob ein Fleischloser nur dann entstehen kann, wenn es niemanden gibt, der dieses Ereignis / diesen Vorgang wahrnimmt und somit kein Logikbruch in der Realität entsteht.
[...]
Was Yuslan angeht, so vermute ich, dass er ebenfalls, wie angeblich alle Dorfbewohner, Arantheals Massaker zum Opfer gefallen ist und kurz vor seinem Tod von Hass und Rachegedanken zerfressen war. Dies nutzten die Hohen aus.
Hier könnte es zwar rein theoretisch jemanden gegeben haben, der das beobachtet hat. Allerdings sind Arantheals Truppen nach dem Massaker wieder abgezogen. Die Dorfbewohner wurden alle getötet, die Übeltäter sind weg. In dieser Situation gibt es vermutlich wieder niemanden, der den Prozess beobachtet.

Die Hohen scheinen also tatsächlich in der Lage zu sein, die Realität zu formen, durch ihr Bewusstein. Aber auch nur dann, wenn kein anderer bewusster Geist Kenntnis von dem Prozedere hat.

HanSoloOne wrote:

Ergo gibt es niemanden, der den weiteren Prozess beobachtet. Definitiv eine Parallele zu gewissen Theorien der Quantenphysik

Die grundlegende Frage ist doch: beginnt das Einwirken der Hohen wirklich erst NACH dem Fall der Götter oder vielleicht schon vorher?

HanSoloOne wrote:

Außerdem kam mir letztens die Frage, ob der Protagonist nicht tatsächlich von "Vati" getötet wurde. Dieser erwähnt desöfteren den Pferdetrog, in welchem er das "befleckte Kind" ertränken wollte. Letztendlich soll der Prophet ja ertrunken sein. Ich bin mir mittlerweile relativ sicher, dass NICHT die Schwester gemeint war. M.M.n. lässt der erste Traum keinen anderen Schluss zu ("...hätte ich rechtzeitig erkannt, dass du von Sünde befleckt bist"). Im letzten Traum klingt er nicht so, als ließe er sich in irgendeiner Art und Weise von seinem Plan abbringen. So besessen, wie er stets von den Lehren des Schöpfers ist, ist es kaum vorstellbar, dass er ein "fremdes Kind" dulden würde.

In pcto. Bastard sind wir uns einig. Allerdings glaube ich nicht, dass wir von "Vati" getötet wurden. Dafür war er mMn nicht Manns genug.

HanSoloOne wrote:

Oder stellen diese Traumsequenzen das innere Verstehen des Protagonisten dar? Er beginnt sukzessive, das Ergebnis seines Handelns zu begreifen (...)

Guter Punkt. Ist für mich eine plausible Erklärung für den Part, den ich in meinem Post noch nicht richtig zuordnen konnte, bzw. "Vati" die Gabe gegeben habe, unserem MC zu erklären was er tatsächlich ist. So würden sie sich zusammensetzen aus der Verarbeitung tatsächlicher Erlebnisse, dazu zählen für mich die netten Vorstellungen/Äußerungen des "werten Herr VatIs", und aufkommenden "schlechten Bauchgefühlen".