SureAI

Soweit ich weiß, ist das Gesetzt inzwischen auch schon vom Tisch und nicht eingeführt worden...

Find ich lächerlich
Nur weil ein oder zwei Typen ammok gelaufen sind tun wir das noch lange
nich.
Ich hab da auch noch mein eigenes Gegenargument.

Ich wette einer der Typen isst öfter Brötchen, nun kann es doch sein das der Typ von den Brötchen so Irre wurde das er Amok lief.
Nun müsste die Regierung die Brötchen verbieten.
Aber auf sonne Idee kommen se nich statdessen werden die "Killerspiele" dafür veranwortlich gemacht( Ich weiß das mit den Brötchen is nen blödes Beispiel aber mir fällt nix anderes ein^^)

Mfg BoeserEismann

Nunja, Killerspiele zu verbieten ist in meinen Augen auch Kontraproduktiv, Verbotenes reitzt bekanntlich doppelt.

Des weitern werden sich all die Killerspieler ein neues Hobby suchen müssen und schlagen evtl. kleine Kinder zusammen.
Oder sie werden anstatt vorm Computer in der Realität spielen...

Solche Argumente sind aber auch wieder kontraproduktiv, Xrazor.
Das bietet Angriffsfläche nach dem Motto "Seht ihr, diese Spiele machen wirklich aggresiv!" und das Schlimmste was man damit erreicht, ist das man die Politik von ihrem Handeln überzeugt hat.

das war eigentlich nicht wirklich ernst gemeint, aber wenn man davon ausginge, dass es wirklich so gemeint ist habe dann ja die Politiker immernoch das Problem wie sie das bewältigen wollen, wenn wirklich mehr schlägereien usw. vorkommen.
Dann kann man natürlich wieder kommen und sagen "lasst den Leuten lieber die Computerspiele, anstatt das sie das in der realität ausleben"

Aber ich denke eher nicht das die Spieler dann zu üblen Schlägertypen werden. Jedoch gäb es sicher mehr krwalle, weil einigen vielleicht langweilig wird.

In "hart aber fair" habe ich gleich zu Beginn der ganzen Diskussion eines der besten Argumente zum Thema gehört, wie ich finde:
Es wurden unter anderem Schulpsychologen anstatt von einem Verbot von Killerspielen gefordert, darauf kommt folgender Kommetar von einem Zuschauer: "Schulpsychologen kosten Geld, Verbote nicht."
Wenn man sich das mal durch den Kopf gehen lässt (für Schulpsychologen kann man übrigens jede andere Lösungsmöglichkeit einsetzen), kommt man zu dem Ergebnis, dass die Politiker lediglich schwätzen; es wird nichts passieren

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/ ... c-int.html

Hui, das ist mal wieder ein objektiver Bericht...

Was mich daran stört ist, dass durch das Paradebeispiel GTA alle "Killerspiele" verboten werden könnten, wie z.B. auch solche wie NWN oder Obi. Denn auch da läuft man ja mit einem Schwert rum und tötet.
Die Anti-Spiel Fanatiker sind meist echt schlimm ^^

Endlich mal ein objektiver Bericht:
http://www.youtube.com/watch?v=9snZoMALP1Q
http://www.youtube.com/watch?v=p5CGQr_cDIg

Der Bericht ist wirklich mal gut geworden!
Hoffentlich sehen den Film auch mal ein paar Politiker an..

Man habt ihr in Deutschland Probleme ich kann in manchen Läden Spiele oder DVDs ab 18 kaufen und ich bin erst 14.

Kann man hier in Deutschland auch... man muss nur die Läden, bzw Kassierer kennen.
Allerdings will genau DAS die Politik nicht wahrhaben, und will lieber ein Totalverbot, als die Läden stärker zu überwachen (wogegen ich eigentlich nichts hätte..)

http://www.youtube.com/watch?v=0rmcl4F6x4o

*Hält sich die Ohren zu und fängt laut an zu singen*

Ich war mal ein, und das gebe ich offen zu, begeisterter Zuschauer von *boulevarjournalistische Propaganda-Reportage*, doch in diesem Thema haben die sich verbissen; es erschüttert mich, wie zynisch und demagogisch hier mit dieser Thematik verfahren wird

Ich habs mir auch angesehn, aber schon länger gewusst, das *boulevarjournalistische Propaganda-Reportage* nur einseitig berichtet. Ihr müsst euch ach mal die andren Beiträge kritisch ansehn... ARD hat darauf hin heute ein Interview veröffentlicht...
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html

Hihi... Die Wortzensur ist doch lustig, oder?

Nunja, Frontal 21 ist, wie die meisten anderen Reportagen auch, in erster Linie auf Schlagzeilen aus. Und die Story über die bösen Killerspiele verkauft sich eben besonders bei der älteren Generation besonders gut.

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=58195

Auch wieder so eine Sache.

Vollkommen bescheuert.

Was für ein Schwachsinn...
Man muss das Problem bei den Wurzeln packen und den eigentlichen Verursacher der Amokläufe, nämlich fast immer Mobbing, unterbinden. Aber nein, einige erzkonservative Moralapostel denken ja, es ist alles gut so wie es ist und die "neuen" Spiele sind Schuld an den Gräultaten und nicht ihre lächerlichen Moral und Wertevorstellungen.

Gibt es in unserer Welt eigentlich keine größten Probleme als Videospiele? Haben die sonst nix zu tun? Jeden Tag verhungern 100.000 Menschen und diese Wichtigtuer philosophieren über den Weltuntergang durch Videospiele? Arme Welt!

Ich bin kein großartig Politischer Mensch. Ich sehe nur Ergebnise: Und darum sehe ich das die CDU/CSU die arbeitslosenzahlen senkt und meiner meinung nach anscheinend was richtig macht.

Ich bin aber ein passionierter pc spieler. Und wen in einem pc spiel keine leute sterben, finde ich es langweilig (tut mir leid aber es ist so) der, der auf den namen killerspiele gekommen ist sollte man mal kräftig verprügeln. Der name drückt gewalt schier aus. Es geht ja in den spielen nicht wirklich immer ums "killen". Kampfspiele ist sinngemäß für mich das gleiche aber klingt gleich viel schöner. Wen unsere liebe regierung meint, dass sie so ein VERBOT lange halten können sind sie echt ziemlich dumm. Ich finde es lustig zu sehen wie die leute sich in foren darüber aufregen (genauso wie hier ;P) Aber tatsache ist, das wir jungen menschen ein ganz anderes gefühl für gewalt in videospielen haben. Ein 60 jähriger (nur grob geschätzt) beckstein, so ein nachkriegs kind findet es unvorstellbar das jugentliche ein spiel spielen wie COD oder medal of honour, wo diese ereignisse zum zeitvertreib gemacht werden - für uns hingegen ist es ganz simpel, taste drücken und der man der eben noch so fröhlich rumgelaufen ist liegt tot auf dem boden. Es treffen hier einfach verschiedene weltanschauungen aufeinander, ich lade herrn beckstein gerne ein, das er mal zu mir nach hause zu kafee und kuchen kommt ich ich dan mit ihm oblivion oder gothik spiele, soll er mal sehen wie gewaltverherrlichend das ist !!!!

Ich darf mir kein panorama mehr anschauen, wenn ich da von einem politiker höre "wenn in einer spielanleitung steht, das man einen unschuldigen zu spielbeginn erstmal quälen soll; dann gibt es sogar mehr punkte; dan gehört das verboten!"

1. ganz meine meinung, sowas ist übertrieben
2. welches spiel ist das?
3. wer liest eine spielanleitung, wenn das prinzip scheinbar so simpel ist?
4. hat dieser man das spiel schonmal selbst gespielt?
5. wen nein woher hat er die informationen?
6. wen ja warum spielt der sowas?
7. wen er sowas spiel hat er es sicher aus dem ausland eingeschmuggelt, denn die usk leistet in solchen sachen saubere arbeit, sowas gibt es bei uns einfach nicht zukaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!

achja nochwas, bitte bezieht euch in euren post nicht auf bayern, "will bayern jetzt auch noch internet verbot erlassen.." und sowas, ich fühl mich da als bayer schlecht, denn ich kenn nicht einen einzigen anderen bayern der so denkt, auser natürlich meine freunde in der politik.