SureAI

Soweit ich weiß, ist das Gesetzt inzwischen auch schon vom Tisch und nicht eingeführt worden...

Find ich lächerlich
Nur weil ein oder zwei Typen ammok gelaufen sind tun wir das noch lange
nich.
Ich hab da auch noch mein eigenes Gegenargument.

Ich wette einer der Typen isst öfter Brötchen, nun kann es doch sein das der Typ von den Brötchen so Irre wurde das er Amok lief.
Nun müsste die Regierung die Brötchen verbieten.
Aber auf sonne Idee kommen se nich statdessen werden die "Killerspiele" dafür veranwortlich gemacht( Ich weiß das mit den Brötchen is nen blödes Beispiel aber mir fällt nix anderes ein^^)

Mfg BoeserEismann

Nunja, Killerspiele zu verbieten ist in meinen Augen auch Kontraproduktiv, Verbotenes reitzt bekanntlich doppelt.

Des weitern werden sich all die Killerspieler ein neues Hobby suchen müssen und schlagen evtl. kleine Kinder zusammen.
Oder sie werden anstatt vorm Computer in der Realität spielen...

Solche Argumente sind aber auch wieder kontraproduktiv, Xrazor.
Das bietet Angriffsfläche nach dem Motto "Seht ihr, diese Spiele machen wirklich aggresiv!" und das Schlimmste was man damit erreicht, ist das man die Politik von ihrem Handeln überzeugt hat.

das war eigentlich nicht wirklich ernst gemeint, aber wenn man davon ausginge, dass es wirklich so gemeint ist habe dann ja die Politiker immernoch das Problem wie sie das bewältigen wollen, wenn wirklich mehr schlägereien usw. vorkommen.
Dann kann man natürlich wieder kommen und sagen "lasst den Leuten lieber die Computerspiele, anstatt das sie das in der realität ausleben"

Aber ich denke eher nicht das die Spieler dann zu üblen Schlägertypen werden. Jedoch gäb es sicher mehr krwalle, weil einigen vielleicht langweilig wird.

In "hart aber fair" habe ich gleich zu Beginn der ganzen Diskussion eines der besten Argumente zum Thema gehört, wie ich finde:
Es wurden unter anderem Schulpsychologen anstatt von einem Verbot von Killerspielen gefordert, darauf kommt folgender Kommetar von einem Zuschauer: "Schulpsychologen kosten Geld, Verbote nicht."
Wenn man sich das mal durch den Kopf gehen lässt (für Schulpsychologen kann man übrigens jede andere Lösungsmöglichkeit einsetzen), kommt man zu dem Ergebnis, dass die Politiker lediglich schwätzen; es wird nichts passieren

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/ ... c-int.html

Hui, das ist mal wieder ein objektiver Bericht...

Was mich daran stört ist, dass durch das Paradebeispiel GTA alle "Killerspiele" verboten werden könnten, wie z.B. auch solche wie NWN oder Obi. Denn auch da läuft man ja mit einem Schwert rum und tötet.
Die Anti-Spiel Fanatiker sind meist echt schlimm ^^

Endlich mal ein objektiver Bericht:
http://www.youtube.com/watch?v=9snZoMALP1Q
http://www.youtube.com/watch?v=p5CGQr_cDIg