https://sureai.net/forum/viewtopic.php?t=6992
Emphaser wrote:
Gegen die Rüstungen sage ich ja nix, aber dieses übertriebene Gleichberechtigungsgehabe....
Frauen sollten genauso viel wie Männer verdienen und die gleichen Rechte haben, aber sie sollten sich nicht aufführen wie eine ethnische Minderheit (übertrieben gesagt), denn so ist es doch wirklich nicht. Wir leben im 21. Jahrhundert und selbst in den USA sitzt ein Obama an der Spitze. Behindertenquote, ok. Frauenquote? Was zum Teufel! Ich glaube wenige würden eine qualifiziertere Frau in einer Spitzenposition ablehnen nur um die Frauen zu unterdrücken. Da geht es Firmen lieber um das Geld/die Effizienz als um Unterdrückung. Es gibt bestimmt Ausnahmen, aber es wird sehr oft übertrieben.
Juhu, da ist das Emanzipations-Thema wieder...
Ich hab im Grunde nichts gegen Frauen, die für ihre Rechte einstehen, ABER das man sich darüber aufregt, dass in einem Spiel nicht 50% der Männer hinterm Herd stehen, finde ich schon ein wenig überzogen. Mir ist es schnuz, ob ich eine Quest von einer Frau oder einem Mann bekomme oder wie ihre Rolle in dem Spiel ist. Das Spiel ist dazu da, zu unterhalten und um abzuschalten, nicht um sich über vorhandene oder nicht vorhandene Geschlechterrollen Gedanken zu machen.
Das kann ich unterschreiben. Der Lohnunterschied, der oftmals mit über 20% angegeben wird, ist absoluter Blödsinn, da der jeweilige Beruf nicht berücksichtigt wird. Heißt da werden Kindergärtner mit Maschinenbauern verglichen (soll keine Kritik an Kindergärtnern sein, meine Schwiegermutter ist eine^^). Und Frauen entscheiden sich nunmal öfter für soziale Berufe, die weniger Geld bringen, Männer eben öfter für technische. Wenn man das berücksichtigt, bleiben noch 7% Unterschied, und da geht ein Großteil darauf zurück, dass Frauen aufgrund von Schwangerschaften längere Zeit nicht arbeiten und entsprechend auch weniger Gehaltserhöhungen mitbekommen. Berechnet man das raus, bleiben 2%. Und da muss man auch bedenken, dass eben Schwangerschaften ein Risiko für Arbeitgeber darstellen, das manchmal im Gehalt Einfluss findet.
Man könnte es sogar weiter treiben und damit argumentieren, dass in unserer Gesellschaft immernoch schicklich ist, dass Frauen Dinge von Männern ausgegeben bekommen (Drinks in Nachtclubs bspw.) oder eben freien Eintritt bekommen. Mal ehrlich, wann war denn mal "Men's Night" in einem Nachtclub in eurer Nähe? Ich habe das noch nicht erlebt.
Aber gut, solche Argumentation ist dann tatsächlich nur spekulativ. Ich finde nur, Frauen sind schon in vielen Bereichen gleichberechtigt, teilweise sogar im Vorteil. "Meine Damen und Herren" gibt es, weil es diskrimminierend war, dass Männer zuerst genannt werden. Das nun Frauen zuerst genannt werden, stört niemanden. Und trotzdem beschweren sich immernoch viele Frauen, dass sie ungerecht behandelt werden. Sicherlich hat es kein Mensch leicht, aber das grundsätzlich auf das eigene Geschlecht zu schieben, ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg.
Und zum Thema Frauen im Mittelalter: Frauen sind nunmal physisch unterlegen, sie bauen langsamer/schlechter Muskulatur auf. Dafür sind sie sozial geschickter, als Diplomaten würden sich Frauen bspw. besser eignen als Männer (oder eben als Magier in einer Fantasywelt, wie schon angesprochen wurde). Das aus Gründen der "Gleichberechtigung" zu ignorieren und zu sagen, es muss in mittelalterlichen Rollenspielen auch gleich viele starke Frauen (physisch) geben, halte ich für unsinnig. Da würde man schlichtweg Tatsachen ignorieren, während man in anderen Bereichen des Spiels möglichst realitätsnah bleiben möchte.
Sundra wrote:Insofern das kein Sarkasmus war musst du Dagons Aussage nicht wirklich ernst nehmen. Seine Lordschaft liebt es, Spielchen zu spielenCelestis wrote:Ist das jetzt wörtlich zu nehmen
Celestis wrote: Kenne Dagon nicht persönlich und konnte diese Aussage nicht als Humor empfinden.
Aber danke für den Hinweis[/b]
Ich hätte auch mal eine Frage: Als weiblicher Spieler interessiert es mich inwiefern Enderal von dem "Frauen sind wehrlos, unschuldig, zum retten da und für´s Haus" Rollenmodell abweicht?
Lord Dagon wrote:Du hast meine Boshaftigkeit also als einziger nicht unterschätzt.Celestis wrote: Kenne Dagon nicht persönlich und konnte diese Aussage nicht als Humor empfinden.
Aber danke für den Hinweis[/b]
Shakdoo wrote:...
Shakdoo wrote:Willst du mir jetzt im Ernst sagen, dass dir das auf die Dauer NICHT auf die Nerven gehen würde?
baut ihr gar selbst neue Zauber ein?