SureAI

Forums covering SureAI game titles.

Topic title - Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread 3

https://sureai.net/forum/viewtopic.php?t=6992

Page 14 of 50

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Rothinsky

Posted: 08.04.2015 13:40

Lord Dagon wrote:
Wait... Wait... What? Wir haben nie Informationen über den Launcher veröffentlicht, woher hast du das Bild?
Aber um deine Frage zu beantworten: Wir werden mehrere Mirrors anbieten und unsere Serverkapazität ist groß (ob sie groß genug für den Releasetag ist, weiß ich nicht ). Als Sicherheitsschirm dient dabei, dass die Website vom Downloadserver getrennt ist und durch einen Ausfall nicht die Website down geht. Durch die Mirrors wird es sicher immer funktionierende Links geben.
Ob Enderal im Workshop hochgeladen wird, hängt davon ab, ob der Workshop unsere Daten auch akzeptiert (schließlich haben wir nicht nur BSA/ESP-Daten, sondern ersetzen die Masterfile etc.).

Ich habe das Bild mal wieder gelöscht, deiner Überraschung entnehme ich ein Unwollen.

Das Bild habe aus dem letzten GamestarTV-Video, da war dieser kurz zu sehen.
Edit: Nico hat´s mir gegeben, ganz echt jetzt!!! Im Tausch gegen ein Pflaster für´s Auge!

Danke für die Antwort. Es ist sehr interessant zu sehen, wie ihr das geplant habt.

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Sundra

Posted: 08.04.2015 13:43

Lord Dagon wrote:
Wait... Wait... What? Wir haben nie Informationen über den Launcher veröffentlicht, woher hast du das Bild?

Ich weiß zwar nicht, woher Rothinsky seinen Screenshot hat, aber die ersten Bilder und somit Informationen über das Aussehen und die Existenz eines Launcher habe ich von eurem Dev-Treff. Rothinskys Bild stammt zwar mit Sicherheit nicht davon, allerdings kann sich dort jeder mal einen alternativen, wenn auch weniger hochauflösenden Blick auf den zukünftigen Launcher verschaffen.

Ach, und Dagon? Musst du wirklich fragen, wie diese News nach außen dringen konnte? Wirklich?

Schau es dir an Dagon.
Das süffisante Grinsen, die gehobenen Wangenknochen, dass aufgeknöpfte Hemd, die perfekt frisierten Haare. Schau genau hin! Oh Dagon! Willst du mir sagen, ihr habt es nicht kommen sehen?

PS. Für die Faulen unter euch: Hier der Link zu den beiden Bildern, auf denen der Launcher zu sehen ist.
PPS. Leider sehe ich Rothinskys Antwort erst jetzt. Sorry. Trotzdem versuch ich mich erstmal knallhart der Selbstzensur zu wiedersetzen und werde die Bilder erst einmal drin lassen. Immerhin sind sie öffentlich im Forum zugänglich.

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Metanoeite

Posted: 08.04.2015 22:17

Rothinsky wrote:

Ich habe das Bild mal wieder gelöscht, deiner Überraschung entnehme ich ein Unwollen.
Das Bild habe aus dem letzten GamestarTV-Video, da war dieser kurz zu sehen.
Edit: Nico hat´s mir gegeben, ganz echt jetzt!!! Im Tausch gegen ein Pflaster für´s Auge!

Du DARFST diesen Screenshot posten und beibelassen.
Ich wusste nur nicht, dass im Gamestar TV Video der Launcher zu sehen war.

Das war verwirrend.

Sundra wrote:
Schau es dir an Dagon.
Das süffisante Grinsen, die gehobenen Wangenknochen, dass aufgeknöpfte Hemd, die perfekt frisierten Haare. Schau genau hin! Oh Dagon! Willst du mir sagen, ihr habt es nicht kommen sehen?

Merkwürdig dass du das sogar gewusst hast! Sundra, dein Post hat das Team amüsiert. Das geht sogar so weit, dass wilde Konspirationstheorien aufkochen, ob du nicht sogar ein verschwiegendes Verhältnis mit Nico führen könntest. Scheinbar bisst du in diverse Interna eingeweiht.

Dann weißt du vermutlich auch, dass Nico morgen zu Rocketbeans.tv fliegt, um mit ihnen über Enderal zu quatschen (wird aber erst Samstag ausgestrahlt). Zumindest, wenn er keinem Sturm zum Opfer fällt. Bei Gamestar TV habe ich Nicos "Unfall" natürlich schon gekonnt inszeniert. Unter falsche Flagge.

Selbstverständlich wird nach der Ausgründung eine gezielte Insolvenz von SureAI eingeleitet, damit ich durch Aufkauf der Insolvenzmasse die totale Kontrolle übernehmen kann - zumindest, wenn vorher niemand Nordic Games oder Amazon bescheid gesagt hat - Bitte, lasst es.

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Celestis

Posted: 09.04.2015 16:32

Lord Dagon wrote:
Dann weißt du vermutlich auch, dass Nico morgen zu Rocketbeans.tv fliegt, um mit ihnen über Enderal zu quatschen (wird aber erst Samstag ausgestrahlt). Zumindest, wenn er keinem Sturm zum Opfer fällt. Bei Gamestar TV habe ich Nicos "Unfall" natürlich schon gekonnt inszeniert. Unter falsche Flagge.

Wird das Video auf De oder auf En sein?

Lord Dagon wrote:
Selbstverständlich wird nach der Ausgründung eine gezielte Insolvenz von SureAI eingeleitet, damit ich durch Aufkauf der Insolvenzmasse die totale Kontrolle übernehmen kann - zumindest, wenn vorher niemand Nordic Games oder Amazon bescheid gesagt hat - Bitte, lasst es.

Ist das jetzt wörtlich zu nehmen

Wieso wird eine gezielte Insolvenz von SureAI eingeleitet?
Kauf es doch direkt für nen Appel und ein Ei!
Macht es doch unter euch aus.
So hat niemand die Möglichkeit sich einmischen

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Sundra

Posted: 09.04.2015 18:02

Lord Dagon wrote:
Das geht sogar so weit, dass wilde Konspirationstheorien aufkochen, ob du nicht sogar ein verschwiegendes Verhältnis mit Nico führen könntest.

Unerhörte Vorwürfe! Wie könnte ich jemals die wundervolle Dagonische Autokratie ablehnen? Ein Leben geprägt von Zensur, bestimmt von Despotismus, durchzogen von egoistischen Wirtschaftlichen Intrigen. Wer könnte da nicht jubeln wollen?
Wie wäre es mir überhaupt möglich, eure Lordschaft zu betrügen?
Ha! Haha. Ich und Nicolas. Eine wirklich verrückte Vorstellung. Ja geradezu lächerlich. Absolut undenkbar und absurd. Total abwegig und absolut lächerlich. Ja fast schon Unfassbar! Hab ich schon lächerlich gesagt? Bitte eliminieren sie mich nicht.

Celestis wrote:
Wird das Video auf De oder auf En sein?

Wenn du den Schritt wagst und die angegebene URL: Rocketbeans.tv tatsächlich einmal aufrufst, wirst du schnell eine Antwort auf deine Frage finden. Aber um es für dich abzukürzen: Ja es wird auf Deutsch sein.
Die Rocketbeans bestehen aus ehemaligen "GameOne" Moderatoren, einer deutschen Serie.

Celestis wrote:
Ist das jetzt wörtlich zu nehmen

Insofern das kein Sarkasmus war musst du Dagons Aussage nicht wirklich ernst nehmen. Seine Lordschaft liebt es, Spielchen zu spielen

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Emphaser

Posted: 09.04.2015 18:21

Shakdoo wrote:
Ich hätte auch mal eine Frage: Als weiblicher Spieler interessiert es mich inwiefern Enderal von dem "Frauen sind wehrlos, unschuldig, zum retten da und für´s Haus" Rollenmodell abweicht? Ich hätte gern wie in Nehrim oder besser mehr weibliche Gegner, Söldnerinnen ect , NPC die nicht nur als Hausfrau oder Tochter von bla bla tätig sind sondern eine Vielzahl von unterschiedlichen Berufen ausüben. Gegen Männer, die den Haushalt übernehmen, die man mal als Spieler/in retten muss usw. würd ich mich auch freuen. Eine gute Mischung eben, wo man sieht, dass die Geschlechter nicht in strickte Rollen gefangen sind. Im Grunde eine Fantasywelt, die sich nicht immer an´s mittelalterliche Bild klammert und mich als Spielerin nicht auch noch damit nervt, das Frauen dort eher nur nette Anhängsel sind ohne wichtige Rollen (abgesehen vom Bett und Herd) :/ Nehrim hat es in der Richtung schon gut gemacht und ich würd mich freuen, wenn das weitergeführt wird!

Dazu im Anschluss: Wie ist das Rüstungsdesign für weibliche Charakter? Ich bevorzuge da eher realistische Sachen (Ok, mit der extra Brustaushöhlung für die Möpse kann man sich drüber streiten. Manche mögen, andere hassen sie) , die auch WIRKLICH Schutz bieten im Gegensatz zu .... Plattenbikinis, extrem tiefe Ausschnitte oder bauchfrei.

Juhu, da ist das Emanzipations-Thema wieder...

Ich hab im Grunde nichts gegen Frauen, die für ihre Rechte einstehen, ABER das man sich darüber aufregt, dass in einem Spiel nicht 50% der Männer hinterm Herd stehen, finde ich schon ein wenig überzogen. Mir ist es schnuz, ob ich eine Quest von einer Frau oder einem Mann bekomme oder wie ihre Rolle in dem Spiel ist. Das Spiel ist dazu da, zu unterhalten und um abzuschalten, nicht um sich über vorhandene oder nicht vorhandene Geschlechterrollen Gedanken zu machen.

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Darkrael

Posted: 09.04.2015 20:49

Sundra wrote:
Insofern das kein Sarkasmus war musst du Dagons Aussage nicht wirklich ernst nehmen. Seine Lordschaft liebt es, Spielchen zu spielen

Es gibt da so eine Theorie die besagt das es auf dumme Fragen dumme Antworten gibt. Das praktizieren Studios jeder Art schon seitdem es die kulturelle Kunst gibt XD Nur nennen wir das nicht Spielchen sondern moderne Verkaufsstrategien. Nein nein das meine ich nicht böse, nur hat das Verhalten von den Entwicklern eines Spiels viel mit dem Ergebnis gemein manche verstehen diese Kunst des Auftretens nur einfach nicht.

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Tealor Arantheal

Posted: 09.04.2015 23:04

@Emphaser
Auch wenn ich selber, ein paar der Punkte sehr übertrieben fand, sind Plattenbikinis aber wirklich komplett unnötig.
Deshalb gefiel mir die Mission in Borderlands 2 auch so gut.
Da wurde das schön verarscht, indem man ihr 2 verschiedene Rüstungen bringen konnte.
Eine bietete tatsächlich Schutz, die andere war bloß ein Bikini

Ich finde es jedenfalls sinnfrei solche Bikinis zu verwenden.
Wenn man was zum Ankucken braucht, sollte man eher Tomb Raider spielen, anstatt die Authentizität einer Rüstung für Frauen zu zerstören.

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Emphaser

Posted: 10.04.2015 16:20

Gorin wrote:
@Emphaser
Auch wenn ich selber, ein paar der Punkte sehr übertrieben fand, sind Plattenbikinis aber wirklich komplett unnötig.
Deshalb gefiel mir die Mission in Borderlands 2 auch so gut.
Da wurde das schön verarscht, indem man ihr 2 verschiedene Rüstungen bringen konnte.
Eine bietete tatsächlich Schutz, die andere war bloß ein Bikini

Ich finde es jedenfalls sinnfrei solche Bikinis zu verwenden.
Wenn man was zum Ankucken braucht, sollte man eher Tomb Raider spielen, anstatt die Authentizität einer Rüstung für Frauen zu zerstören.

Hahaha, das Video ist genial.

Gegen die Rüstungen sage ich ja nix, aber dieses übertriebene Gleichberechtigungsgehabe....

Frauen sollten genauso viel wie Männer verdienen und die gleichen Rechte haben, aber sie sollten sich nicht aufführen wie eine ethnische Minderheit (übertrieben gesagt), denn so ist es doch wirklich nicht. Wir leben im 21. Jahrhundert und selbst in den USA sitzt ein Obama an der Spitze. Behindertenquote, ok. Frauenquote? Was zum Teufel! Ich glaube wenige würden eine qualifiziertere Frau in einer Spitzenposition ablehnen nur um die Frauen zu unterdrücken. Da geht es Firmen lieber um das Geld/die Effizienz als um Unterdrückung. Es gibt bestimmt Ausnahmen, aber es wird sehr oft übertrieben.

Re: Interaktives FAQ - Spielerfragen und Diskussion # Thread - by Nadelbaum

Posted: 11.04.2015 11:04

Emphaser wrote:
Hahaha, das Video ist genial.

Gegen die Rüstungen sage ich ja nix, aber dieses übertriebene Gleichberechtigungsgehabe....

Frauen sollten genauso viel wie Männer verdienen und die gleichen Rechte haben, aber sie sollten sich nicht aufführen wie eine ethnische Minderheit (übertrieben gesagt), denn so ist es doch wirklich nicht. Wir leben im 21. Jahrhundert und selbst in den USA sitzt ein Obama an der Spitze. Behindertenquote, ok. Frauenquote? Was zum Teufel! Ich glaube wenige würden eine qualifiziertere Frau in einer Spitzenposition ablehnen nur um die Frauen zu unterdrücken. Da geht es Firmen lieber um das Geld/die Effizienz als um Unterdrückung. Es gibt bestimmt Ausnahmen, aber es wird sehr oft übertrieben.

Das kann ich unterschreiben. Der Lohnunterschied, der oftmals mit über 20% angegeben wird, ist absoluter Blödsinn, da der jeweilige Beruf nicht berücksichtigt wird. Heißt da werden Kindergärtner mit Maschinenbauern verglichen (soll keine Kritik an Kindergärtnern sein, meine Schwiegermutter ist eine^^). Und Frauen entscheiden sich nunmal öfter für soziale Berufe, die weniger Geld bringen, Männer eben öfter für technische. Wenn man das berücksichtigt, bleiben noch 7% Unterschied, und da geht ein Großteil darauf zurück, dass Frauen aufgrund von Schwangerschaften längere Zeit nicht arbeiten und entsprechend auch weniger Gehaltserhöhungen mitbekommen. Berechnet man das raus, bleiben 2%. Und da muss man auch bedenken, dass eben Schwangerschaften ein Risiko für Arbeitgeber darstellen, das manchmal im Gehalt Einfluss findet.
Man könnte es sogar weiter treiben und damit argumentieren, dass in unserer Gesellschaft immernoch schicklich ist, dass Frauen Dinge von Männern ausgegeben bekommen (Drinks in Nachtclubs bspw.) oder eben freien Eintritt bekommen. Mal ehrlich, wann war denn mal "Men's Night" in einem Nachtclub in eurer Nähe? Ich habe das noch nicht erlebt.
Aber gut, solche Argumentation ist dann tatsächlich nur spekulativ. Ich finde nur, Frauen sind schon in vielen Bereichen gleichberechtigt, teilweise sogar im Vorteil. "Meine Damen und Herren" gibt es, weil es diskrimminierend war, dass Männer zuerst genannt werden. Das nun Frauen zuerst genannt werden, stört niemanden. Und trotzdem beschweren sich immernoch viele Frauen, dass sie ungerecht behandelt werden. Sicherlich hat es kein Mensch leicht, aber das grundsätzlich auf das eigene Geschlecht zu schieben, ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg.

Und zum Thema Frauen im Mittelalter: Frauen sind nunmal physisch unterlegen, sie bauen langsamer/schlechter Muskulatur auf. Dafür sind sie sozial geschickter, als Diplomaten würden sich Frauen bspw. besser eignen als Männer (oder eben als Magier in einer Fantasywelt, wie schon angesprochen wurde). Das aus Gründen der "Gleichberechtigung" zu ignorieren und zu sagen, es muss in mittelalterlichen Rollenspielen auch gleich viele starke Frauen (physisch) geben, halte ich für unsinnig. Da würde man schlichtweg Tatsachen ignorieren, während man in anderen Bereichen des Spiels möglichst realitätsnah bleiben möchte.

All times are UTC
Page 14 of 50