Dafür hast du aber im Gegensatz zur noch aktuellen Karte mögliche Wege besser sichtbar.
Und wo kein Weg ist (außer du hüpfst oder cheatest dich rum)...
Und wo kein Weg ist (außer du hüpfst oder cheatest dich rum)...
28.09.2017 21:49Sheepsafer wrote: super sache mit der 2d karte!
ich finde es aber doof, dass auf der karte das gebirge das startgebiet nicht umringt, sodass man denken könnte der weg nach nebelhaim oder in den flüsterwald aus dem tal heraus wäre möglich.
besser vielleicht, das gebirge an den zwei stellen zu erweitern bzw. durchzuziehen.
als neuling würde ich mich fragen, warum meine karte falsch ist
wie sie da sind, würdest du auf der Karte nichts mehr sehen
und wenn du in dem Tal stehst, siehst du die Berge ja
bisschen Vertrauen zum Spieler bitte
28.09.2017 22:26urst wrote:wären wirklich alle Berge einzeln so eingezeichnet,28.09.2017 21:49Sheepsafer wrote: super sache mit der 2d karte!
ich finde es aber doof, dass auf der karte das gebirge das startgebiet nicht umringt, sodass man denken könnte der weg nach nebelhaim oder in den flüsterwald aus dem tal heraus wäre möglich.
besser vielleicht, das gebirge an den zwei stellen zu erweitern bzw. durchzuziehen.
als neuling würde ich mich fragen, warum meine karte falsch ist
wie sie da sind, würdest du auf der Karte nichts mehr sehen![]()
und wenn du in dem Tal stehst, siehst du die Berge ja
bisschen Vertrauen zum Spieler bitte![]()
ich habe nicht alle berge kritisiert, sondern das eingekesselte startgebiet. der rest sieht doch super aus.
weiß nicht was das mit meinem vertrauen zum spieler zu tun hat
29.09.2017 09:50Sheepsafer wrote:na wenn das so ist28.09.2017 22:26urst wrote:wären wirklich alle Berge einzeln so eingezeichnet,28.09.2017 21:49Sheepsafer wrote: super sache mit der 2d karte!
ich finde es aber doof, dass auf der karte das gebirge das startgebiet nicht umringt, sodass man denken könnte der weg nach nebelhaim oder in den flüsterwald aus dem tal heraus wäre möglich.
besser vielleicht, das gebirge an den zwei stellen zu erweitern bzw. durchzuziehen.
als neuling würde ich mich fragen, warum meine karte falsch ist
wie sie da sind, würdest du auf der Karte nichts mehr sehen![]()
und wenn du in dem Tal stehst, siehst du die Berge ja
bisschen Vertrauen zum Spieler bitte![]()
![]()
ich habe nicht alle berge kritisiert, sondern das eingekesselte startgebiet. der rest sieht doch super aus.
weiß nicht was das mit meinem vertrauen zum spieler zu tun hat![]()
und entweder er will da drauf rumklettern (dann halten ihn auch eingezeichnete Berge nicht ab),
oder er nimmt die Berge, die da stehen (und die verzeichneten Wege) vorerst hin.
nehme ich zumindest mal an
29.09.2017 10:08urst wrote:naja, der Spieler an sich sieht, dass da Berge sind.29.09.2017 09:50Sheepsafer wrote:na wenn das so ist28.09.2017 22:26urst wrote:
wären wirklich alle Berge einzeln so eingezeichnet,
wie sie da sind, würdest du auf der Karte nichts mehr sehen![]()
und wenn du in dem Tal stehst, siehst du die Berge ja
bisschen Vertrauen zum Spieler bitte![]()
![]()
ich habe nicht alle berge kritisiert, sondern das eingekesselte startgebiet. der rest sieht doch super aus.
weiß nicht was das mit meinem vertrauen zum spieler zu tun hat![]()
und entweder er will da drauf rumklettern (dann halten ihn auch eingezeichnete Berge nicht ab),
oder er nimmt die Berge, die da stehen (und die verzeichneten Wege) vorerst hin.
nehme ich zumindest mal an![]()
um gottes willen, natürlich sieht der spieler die berge. ich kritisiere doch nur, dass die karte dort eine leere stelle hat.
ich frage mich aber ob der spieler die berge auch sieht, wenn er enderal nur sporadisch spielt, es schon mehrere tage her ist seit er das spiel angefangen hat, in flusshaim oder sonst wo ist und auf die karte schaut.
andere berge in der landschaft die nicht eingezeichnet sind grenzen ja keine großen ländereien ab.
rechts auf der karte ist thalgard und der goldenforst bspw. gut abgegrenzt. ich würde es nicht so toll finden, wenn die abgebildeten gebirge dort weniger wären. vor ort sehe ich natürlich dass dort berge sind, aber wozu dann eine karte?
ohne dem trivialen berg
mit dem trivialen berg
29.09.2017 12:36Sheepsafer wrote: ich frage mich aber ob der spieler die berge auch sieht, wenn er enderal nur sporadisch spielt, es schon mehrere tage her ist seit er das spiel angefangen hat, in flusshaim oder sonst wo ist und auf die karte schaut.
(das mit den leeren Stellen weniger, die sind auch Anderswo
gut, an sich hast du Recht.
sowas haben die
wenn sie der Meinung sind, dass das nochmal geändert werden sollte,
ändert sich das nochmal.
wenn es sich vorerst nicht lohnt (weil ja die Karte zB zum Übersetzen schon weitergereicht wurde),
dann eher nicht
(hoffe mal, dass ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt hab
versteh' mich nicht falsch, ich finde die karte super!
(jetzt mal eben nachgeschaut wer die karte gemacht hat, das bist ja du
, kein wunder schreibst du so viel dazu
)
ich wollte diesen punkt anmerken, da stuemper extra gefragt hat, was wir darüber denken.
(jetzt mal eben nachgeschaut wer die karte gemacht hat, das bist ja du
ich wollte diesen punkt anmerken, da stuemper extra gefragt hat, was wir darüber denken.
dankeschön 
als Nichtersteller hätte ich mich vermutlich nicht derartig auf die Diskussion eingelassen
als Nichtersteller hätte ich mich vermutlich nicht derartig auf die Diskussion eingelassen
Sieht klasse aus!
gefällt mir super.
Macht mehr her als die "Original Karte"
Macht mehr her als die "Original Karte"



