gut dann helf ich dir, und um texturen zu machen schiessen wir mit schrotflinten auf leute und scanen sie ein Twisted Evil omg mein krankes ich kommt wieder zum vorschein
Also wenn sowas dabei rauskommt wäre es doch besser alle Spiele zu verbieten.
Sowas ähnliches haben die Doom3 Entwickler gemacht, einer der Grafiker hat eine Sportverletzung am Bein eingescannt und als Monstertextur verwendet. ^^
Lord Dagon hat geschrieben:Sowas ähnliches haben die Doom3 Entwickler gemacht, einer der Grafiker hat eine Sportverletzung am Bein eingescannt und als Monstertextur verwendet. ^^
i know, sicher auch gamestar gelesen wa? ^^ aber ey wenn die das bei euch durchbringen komm ich rueber und handle mit dem brutalen stoff
Manuel hat geschrieben:Ist ja krank! Da hätte ich von den Grafikern mehr erwartet, als ob die es nicht anders hingerkeigt hätten, anstatt nur mit echten Wunden.
is doch egal wie man das macht, haubtsache es sieht so aus wies soll und wenn man zeitsparen kann warum auch nicht?
Also, ich denke, die können das aus einem ganz einfachen und gruten Grund nicht verbieten: Die kriegen den fetten Streß mit den Firmen. Und da Great Germany finanziell sowieso am Ar*** ist, können sich das unsere gute Frau Bundeskanzlerin und ihre ganzen Räuberbrüder nicht leisten. Macht euch mal in der Hinsicht keine Sorgen. Außerdem wird euch jeder anständige Psychologe (meine Mama eingeschlossen ) sagen können, dass dann die "Killerspiele" spielenden Jugendlichen, die schon eine weiche Birne davon haben, Amok laufen werden.
Dann verbiten sei Tetris wgen der, was weiß ich, sie sagen es sei zu "kompliziert und bringt über lange Zeit das Hirn zum Platzen"
Für sowas gibts doch die USK oder nicht? Sie können ja keine Spiele verbiten, bloß weil die von der USK als jugendfrei oder nicht jugend gefährdend eingestuft werden.
Das beweis mal wieder, dass die Politiker in unserer "Bananenrepublik" (lustiges wort) so viel von Computerspielen wissen wie meine Uroma
Nein, eher wird "Tetris# verboten, weil es vor der "Buntfleckenzeit" erfunden worden ist. Ich glaube, sogar, bevor es sogar die gelben Buttons mit der Altersfreigabe von 0-16 gab.
Gut, es ist alles andere als gewalttätig. Aber das "Ur-Tetris" ist nicht "jugendfrei", weil es vor dieser USK-Kennzeichnung hergestellt wurde.
Aber auch ich finde "Tetris" ein harmloses Spiel für Kinder ab 5. Das mit dieser Übertriebenen "Alterskennzeichnungsregelung" ist wieder mal ein Beispiel für unsere "Schnellschussrepublik".
Sureai-Neugieriger
Ich bin nur so lange hier, bis ich das Spiel durch habe. Aber ich weiß nicht genau, wann das passiert.
Aber auch ich finde "Tetris" ein harmloses Spiel für Kinder ab 5. Das mit dieser Übertriebenen "Alterskennzeichnungsregelung" ist wieder mal ein Beispiel für unsere "Schnellschussrepublik".
Tetris bekäme meiner Meinung nach eine Einstufung ab 0, es gibt keinen Grund der dagegen spricht, es sei denn das Kleinkinder mit dem Spielprinzip überfordert sein "könnten".
Andererseits, Arazdor, ist das "Ur-Tetris" in russisch gehalten und das würde ein Kind überfordern.
Es geht nur darum, dass alle Spiele, die weder die gelben, noch die bunten Aufkleber mit den Altersfreigaben (Ausnahme: Ab 0/ Ab 18 - Das war schon immer in rot!) NUR an Erwachsene verkauft werden dürfen.
Sogar "Lernspiele", die in den 80ern erschienen sind, als es NOCH KEINE USK gab.
SN
Ich bin nur so lange hier, bis ich das Spiel durch habe. Aber ich weiß nicht genau, wann das passiert.
) sagen können, dass dann die "Killerspiele" spielenden Jugendlichen, die schon eine weiche Birne davon haben, Amok laufen werden.
