Dann würde das aber ja auch bedeuten, dass Arkt schon ein Schattengott war, als er zum Erzseraph wurde - dann passt aber die gesamte Story von Arktwend nicht rein xD Wie konnte Arkt von Wend geschlagen werden, wenn es Seraph gegen Schattengott hieß?
Ich weiß Schattengott zu sein ist vornehmlich nur ein Titel aber es scheint mir doch ein wenig weit hergeholt, dass ein Schattengott, der sogar seinen Schicksalsboten bezwang zu schwach war einen Erzseraph zu besiegen
EDIT: Bzw. hat er Wend ja geschlagen, war dann aber so geschwächt, dass ihn die Menschen fangen konnten (ich zähle das eher als Sieg als als Unentschieden, wenn man sich die Folgen ansieht
).EDIT2: Ich hatte schonmal hier - entweder im deutschen oder englischen Forum die Theorie aufgestellt, dass die gesamte Überlieferung der Geschichte Arks nur ein großer "Komplott" Tyrs war um Ark zu diskreditieren.
Dafür sprechen verschiedene Punkte, z. B. die gesamte Geschichte mit Arkt und Wend - gehen wir von der Frage nach Arkts Macht mal weg, die Menschen finden einen stark geschwächten Arkt; eben jenen Tyrann, der sie in einen jahrelangen, erbitterten Krieg verwickelt hatte und Menschen abgrundtief verachtete; mMn würden die Leute so jemanden eher auf der Stelle umbringen, anstelle davon ihn gefangen zu nehmen.
Noch dazu in einem Gefängnis, das absolut uneinsichtbar für die Menschen ist, da schwer erreichbar.
