Meiner Meinung nach machen wir gerade einen Elefanten aus einer Mücke - es ist geschehen und damit basta!
Das Argument, dass sich jmd der Facebook oder Google benutzt nicht über Datenschutz aufzuregen braucht ist durchaus korrekt; es ändert aber nichts an der Tatsache, das weder Google, noch Facebook ihre Daten an SureAI weitergeben würden.
Mit der heutigen Vernetzung ist es nicht mehr wichtig ob jmd etwas privates über uns weiß, sondern WER genau es tut - schon allein von dem Standpunkt aus kann man begründen warum Menschen gerne Google oder Facebook benutzen, hier allerdings dagegen sind.
Ich selbst hab noch nie Facebook benutzt und hab es auch nicht vor; trotzdem hab ich kein Problem mit Google oder Steam.
Euer Argument Mike und Majora mag für große Unternehmen, die die erforderliche Kapitalmenge haben um auf Googles/Facebooks Daten zugreifen zu können, durchaus zustimmen; für SureAI ist das Argument aber non-sense.
Jetzt kann man argumentieren: "Ja wenn es sowieso alle großen Unternehmen wissen, warum dann nicht auch SureAI, ist ja auch nur ein Tropfen auf dem heißen Stein" . Und ich will denjenigen, die so denken auch nicht ihre Meinung streitig machen; andererseits muss man aber auch Menschen akzeptieren, die zumindest im Kleinen versuchen ihre Daten zu schützen.
Ihr geht ja auch nicht rauß auf die Straße und brüllt jedem der euch entgegen kommt euren Namen, Adresse, Freunde, Hobbies, sonstige Interessen, uws. hinterher/ins Gesicht
@Diaz:
Ich würde nicht so weit gehen und die Kritik als unverschämt bezeichnen - der Ton BEIDER Seiten mag nicht immer ganz angemessen gewesen sein aber wirklich unverschämt hat sich hier niemand geäußert
@Nadelbaum
Und wo ich gerade bei Erfahrungswerten bin: Wer liest schon AGBs...!?
Jetzt sind wir wieder bei dem Argument mit dem ich hier eingestiegen bin xD
Das, was in 1. Linie zu der Verwirrung geführt hat ist wie ich schon vorher ansprach exakt dies. Nur wie soll man das anders lösen? Den Benutzer bei der Hand nehmen und über jedes Feld drüber schreiben: "wer dies nicht wahrheitsgemäß ausfüllt kann nicht an der Alpha teilnehmen"?
Dann hätte man das Problem aber nur verschoben - die Frage würde dann einfach lauten: "Warum kann ich dann nicht teilnehmen/wieso brauchen sie meine Daten überhaupt?"
Soll man dann noch über jedes Feld schreiben: " wir brauchen die Daten um Ihnen ihre Zugangsdaten/NDA per Post zuschicken zu können"?
Erneut hätte sich dann das Problem verschoben: "Warum muss das per Post zugeschickt werden?" und so weiter und so fort...
Das wäre ein endloser Zyklus geworden - denn Misstrauen kann man nur sehr schwer mit einfachen Worten beschwichtigen. Die User hier vertrauen SureAI, der Ottonormalmensch richtigerweise nicht.
Und egal wie viel Transparenz herrscht - ich würde wetten mindestens 90% (eher mehr) aller Menschen, die ihre Daten nicht angeben wollten; hätten auch wenn SureAI alles genauestens erklärt hätte ihre Meinung nicht geändert.
Denn wie ein Facebook-User schon zu Johannes sagte als der ihm erklärte, dass sie sensible Daten herausgeben und deshalb eine Absicherung benötigten: "Da kann ja jeder kommen..."
Es mag sein, dass SureAI das Ganze etwas offener in ihren AGBs beschreiben hätten können - aber wie LD schon sagte: worin liegt der Nutzen wenn eh niemand die AGBs liest?
Klar kann man sagen, dass es sicher Menschen gab, die sich die AGBs genauestens durchgelesen haben und trotzdem nicht dran teilgenommen haben, weil sie sich nicht sicher waren was genau mit ihren Daten geschieht - gerechnet auf alle Personen, die sich für den Alpha-Test interessiert haben, war dies aber nur ein Teil des großen Ganzen. Diesen Teil mag man durch die "Undurchsichtigkeit" der AGBs verloren haben - selbst LD hat ja zugegeben, dass ihnen da ein Fehler unterlaufen ist.
Für den ganzen Rest (der viel größer ist) ist aber diese ganze Diskussion hier nicht von Belang - und btw: um überhaupt in das Fomular reinkommen zu können muss man sich anmelden; wäre es so schwer gewesen hier her zu kommen und diese Frage selbst zu stellen, anstelle davon sie auf Facebook hinzustellen?
Dies zeigt ja schon den (Un)Willen derjenigen Benutzer ihre Daten rauszugeben; selbst wenn sie alles gewusst hätten - man saß immerhin praktisch an der Quelle, hat aber nichts unternommen um zu trinken und sich dann über Durst beschwert
)
