SureAI Forums covering SureAI game titles.

[SureBOT]

Hallo,
hier sind die Systemanforderungen für Enderal:

Minimalanforderung:
CPU: Intel Core2Duo E7400
RAM: 3,5 GB (32x OS) oder 4 GB (64x OS)
Grafikkarte: GeForce 9800 GTX 1GB oder GeForceGTS 250
Freier Festplattenspeicher: 13GB
The Elder Scrolls 5: Skyrim korrekt installiert (DLCs werden nicht benötigt)

Empfohlenes System:
CPU: Intel Core I7-920
RAM: 6 GB
Grafikkarte: GeForce GTX 560Ti oder GeForce GTX 660Ti (Mit AA)
Freier Festplattenspeicher: 13GB
The Elder Scrolls 5: Skyrim korrekt installiert (DLCs werden nicht benötigt)

[SirCalvin]

Au fein, das sieht aus als könnte ich das problemlost laufen. Nur mit meinem RAM haperts noch ein bisschen, aber ich wollte das bei meiner Kiste eh mal wieder aufrüsten.

Auch: 13 GB freier Speicher? Da ist die Größe vom Original-Spiel aber mit einbezogen, stimmts? Scheint trotzdem ein gewaltiger download zu werden... Wird das letzendlich einfach auf der Seite hochgeladen?

[Wigbold]

Au fein, das sieht aus als könnte ich das problemlost laufen. Nur mit meinem RAM haperts noch ein bisschen, aber ich wollte das bei meiner Kiste eh mal wieder aufrüsten.

Auch: 13 GB freier Speicher? Da ist die Größe vom Original-Spiel aber mit einbezogen, stimmts? Scheint trotzdem ein gewaltiger download zu werden... Wird das letzendlich einfach auf der Seite hochgeladen?

Gute Frage. Das Original-Spiel hat glaub ich so 6 GB gebraucht. Noch mal 13 GB obendrauf scheint mir auch erst mal recht viel, wobei ich die News ehrlich gesagt eher so lesen würde. Allerdings hatte ja allein schon das offizielle Hi-Res Texture Paket knapp 5 GB und Enderal verwendet ja fast nur deutlich höher aufgelöste Texturen als Vanilla-Skyrim - also sind 13 GB vlt. doch ziemlich wahrscheinlich. Den Download wird es hier auf der SureAI-Seite, auf Moddb und möglicherweise auch auf Nexus geben. Seitdem die Größenbegrenzung für den Steamworkshop aufgehoben wurde, dürfte theoretisch auch ein anbieten da möglich sein, aber dazu hat sich SureAI noch nicht geäußert.

@Dagon: Gibt es einen bestimmten Grund die Systemanforderungen gerade jetzt zu veröffentlichen. Liegen ja in etwa in dem von den meisten erwarteten Bereich und ich hätte mich ehrlich gesagt über nen neuen Screenshot noch ein wenig mehr gefreut. Viele werden jetzt wohl vermuten, der Release stehe unmittelbar bevor

Auf jeden Fall wird das die Fragen nach erweiterter Beta und Release noch zusätzlich befeuern.

[Metanoeite]

Es gibts keinen speziellen Grund. Die Frage wird nur öfter gestellt und inzwischen wissen wir gut genug welche Hardware benötigt wird. Da wird sich nicht mehr viel ändern.

Der Festplattenspeicher ist zusätzlich zu Skyrim. Die Videos und Vertonung machen das Paket ziemlich groß. Wir haben aber noch ein bischen "drauf kalkuliert", je nach dem wieviele Daten noch dazu kommen. Schwer abschätzbar wie groß die Vertonung wird wenn alles im Kasten ist. Wird vermutlich weniger.

Übrigens, eine Warnung wurde dazueditiert, solltet ihr beherzigen wenn ihr nach Enderal Download googelt. ;D

[Sundra]

Möglicherweise eine simple Frage, aber die empfohlenen Hardwareanforderungen gelten für samtig weiche 60fps - max. Details in den meisten Gebieten, oder?

Ich frage bloß, weil mich "The Witcher 3s" Ankündigung, dass man für den sowieso schon erwarteten NASA-Rechner lediglich 30fps geliefert bekommt, schon ein wenig überrascht hat.

[Redanxela]

Schöne Sache, schöne Sache. Wird also wie erwartet bei mir wohl ganz anständig laufen.

Ich gehe mal davon aus, dass ihr im Team recht wenige ATI/AMD Grafikkarten hattet, um das zu testen? Selbiges gilt für AMD CPUs. Deswegen hier nochmal die etwa gleich performanten AMD Karten (+-10%) zu den hier notierten Nvidia Modellen:

GTS 250/ GTX 9800 -> ATI Radeon HD 4850
GTX 560 Ti -> AMD Radeon HD 6950 / HD 7850
GTX 660 Ti -> AMD Radeon HD 7950 / R9 280

Das sind nur ungefähre Angaben, sollten aber weitesgehend hinkommen. Ich habe bewusst etwas negativ geschätzt und eher etwas stärkere AMD Karten gewählt. Wenn jemand Fragen hat, wie seine Grafikkarte einzuordnen ist, fragt nur

Zu den Prozessoren:

Für Minimum sollte ein AMD Athlon II x2 ab etwa 3 GHz ausreichen, für Recommended würde ich einen AMD FX 8150 oder AMD FX 6300 veranschlagen.

[Metanoeite]

Möglicherweise eine simple Frage, aber die empfohlenen Hardwareanforderungen gelten für samtig weiche 60fps - max. Details in den meisten Gebieten, oder?

Ich frage bloß, weil mich "The Witcher 3s" Ankündigung, dass man für den sowieso schon erwarteten NASA-Rechner lediglich 30fps geliefert bekommt, schon ein wenig überrascht hat.

Die Devise bei uns war: Mindestens 40 FPS bei der angestrebten Zielhardware (Empfohlenes System). Sprich: Schwankend zwischen 40-60FPS je nach Level (Städte und dichte Wälder sind einfach anspruchsvoller als Dungeons, wo konstant 60FPS erreicht werden).
Für die Minimumvorausstzung gelten allerdings 30FPS; also gerade so flüssig mit der GeForce9800GTX (GTS 250 ist ein Stück weit schneller).

Enderal ist grafisch nicht The Witcher 3 und kommt deshalb auch mit weniger aus.

[SirCalvin]

Wenn jemand Fragen hat, wie seine Grafikkarte einzuordnen ist, fragt nur

Oh, das hört man gerne . Mein wissen bezüglich diesen Sachen ist sehr begrenzt, aber ich habe mir vorgenommen bis zu Release von Enderal noch ne neue GK zu besorgen. Habe auch schon stundenlang gesucht und gemacht, vier Karten auch gefunden, aber jetzt weis ich nicht welche mir letzendlich was genau gibt. Frage ist also, welche von diesen würde denn im stande sein Enderal auf guten Settings so mit 40-60 fps abzuspielen? Oder gäbe es eventuell sogar bessere Optionen in der Preisklasse, so um 150-200 Euro?

- SAPPHIRE Radeon R9 280
- Asus GeForce GTX660
- Asus NVIDIA GeForce GTX750TI
- ASUS Radeon R9270X

Tut mir leid wenn das jetzt etwas zu off-topic geworden ist. Ich habe halt fast die ganze letzte Woche große Teile meiner Freizeit in die Suche nach ner geeigneten GK gesteckt, und ich verliere so langsam den Mut. Dein Angbot zur Hilfe, genau hier auf der "Enderal-Seite", hört sich also einfach zu gut an um wahr zu sein...

[Redanxela]

@ SureAI: Soll ich das mit den Grafikkarten für alle sichtbar hier klären, in einem extra Thema oder per PN? Mir ist das gleich, nur wird das Thema dadurch natürlich aufgebläht. Für Sir Calvin würde ich jetzt erstmal hier beginnen.

@ SirCalvin:

Du hast schonmal so gut wie alle aktuellen Grafikkarten in deinem angestrebten Preisbereich herausgesucht. Leistungstechnisch von der Schwächsten zur Stärksten sind sie so einzuordnen: GTX 750Ti -> GTX 660 -> R9 270X -> R9 280

Rein aus leistungstechnischer Sicht würde ich am ehesten zur R9 280 greifen, denn sie hat die höchste Grundleistung und dürfte als einzige dieser vier die empfohlenen Anforderungen von Enderal erfüllen. Außerdem hat sie im Gegensatz zu den anderen Modellen 3 statt 2 Gigabyte Grafikspeicher, was je nach Spiel und Einstellungen einen großen Unterschied machen kann. Mehr Speicher macht eine Karte nicht schneller, aber zu wenig kann die aber FPS kurzzeitig sehr stark, sogar bis auf 0, absacken lassen.

Aber bevor ich dir wirklich eine Grafikkarte empfehlen kann, muss ich den Rest deines Systems kennen. Das hat zum einen etwas mit Kompatibilität, vor allem eines ausreichend starken Netzteils, zum anderen mit Sinnhaftigkeit zu tun. Wie du dir vielleicht denken kannst, profitierst du von einer neuen Grafikkarte nur eingeschränkt, wenn der Rest des System einfach zu alt/ zu schwach ist. Konkret brauche ich Menge des Arbeitsspeichers, Prozessor, Betriebssystem und Netzteil. Die ersten drei Dinge kannst du direkt über Windows auslesen (ab Win7: Computer-> Systemeigenschaften), beim Netzteil weißt es entweder, oder schraubst die Seitenwand vom PC ab und machst ein Foto von dem Aufkleber darauf.

Deinen PC bekommen wir schon für Enderal fit

[Metanoeite]

Klar könnt ihr hier darüber diskutieren.

Die GTX660 (ohne TI) ist allerdings auch schon ziemlich flott. Das wird für die ca. 40 FPS reichen, wenn man das AA nicht auf 8x hochschrauben möchte. Die GTX760 ist auch ein gutes und vergleichsweise preiswertes Modell, aber die Preise sind sogar moderat gestiegen. Habe meine vor einem halben Jahr für 230 Euro gekauft, jetzt ist das Modell fast überall für 280 zu haben. Die Performance der GTX760 ist gegenüber der GTX6xx-Reihe bei Skyrim mit anderen Engines sogar überdurchschnittlich hoch. Vermutlich hat Nvidia einige Optimierungen für Skyrim durchgeführt.


Die GTX 750TI ist allerdings eher ein Einsteigermodell. AA wird der Karte viel abverlangen, teilweise kann die Performance auf 30 FPS oder weniger sinken. Da die Karte auch für viele moderne Titel nicht für hohe Details ausreicht, würde ich eher 50 Euro mehr investieren, um ein Gerät zu bekommen mit dem auch Titel wie The Witcher 3 auf reduzierten Einstellungen einigermaßen spielbar sind. The Witcher 3 wird vermutlich und gemessen an den Mindestanforderungen von CD Projekt RED die 750TI ins Schwitzen bringen.

[SirCalvin]

Aber bevor ich dir wirklich eine Grafikkarte empfehlen kann, muss ich den Rest deines Systems kennen. Das hat zum einen etwas mit Kompatibilität, vor allem eines ausreichend starken Netzteils, zum anderen mit Sinnhaftigkeit zu tun. Wie du dir vielleicht denken kannst, profitierst du von einer neuen Grafikkarte nur eingeschränkt, wenn der Rest des System einfach zu alt/ zu schwach ist. Konkret brauche ich Menge des Arbeitsspeichers, Prozessor, Betriebssystem und Netzteil. Die ersten drei Dinge kannst du direkt über Windows auslesen (ab Win7: Computer-> Systemeigenschaften), beim Netzteil weißt es entweder, oder schraubst die Seitenwand vom PC ab und machst ein Foto von dem Aufkleber darauf.

Deinen PC bekommen wir schon für Enderal fit

Danke vielmals für die Hilfe! Sieht so aus als wäre ich mit der R9 280 am besten dran. Gibt es irgendeine Marke die besonders zu empfehlen wäre? Ich hab da nicht allzu viel Ahnung von, aber das scheint auch zum großen Teil die Kühlung zu beeinflussen, oder?

Das mit dem Rest des Systems posten geht jetzt leider nicht gut, da ich noch mindestens bis zum 10.4. im Ausland unterwegs bin und keinen Zugriff auf meinen Desktop PC habe Ich könnte aber versuchen so weit aufzuzählen an was ich mich erinnern kann:

- Prozessor war glaube ich einer von AMD, quad core. GHz habe ich aber gerade keine Ahnung.
- Arbeitspeicher ist gerade nur 3GB, aber der wird sobald ich nach hause komme auf 8 erhöht. Ich arbeite einfach auch zu viel daran, auch mit Bildbearbeting und anderem als dass so wenig auf die dauer weiter reichen würde.
- Weil ich ja mein RAM aufrüste werde ich auch das Betriebssystem neu installieren müssen. Windows 8.1 32 bit hab ich gerade noch, die 64er version kommt dann neu drauf.
- Netzteil habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, aber meine alte GK ist eine HD 4870, glaube ich, und die scheint auch schon ordentlich zu schlucken.

Das isses aber auch schon. Den Build habe ich mit etwas hilfe so um 2009 zusammengestellt und damals was das Zeug noch ziemlich neu, wenn das hilft. Alles sehr vage, ich weiss, aber weiteres kann ich leider wie schon gesagt erst in ein paar Wochen liefern, wenn du dann noch Geduld mit mir hättest...

Die GTX660 (ohne TI) ist allerdings auch schon ziemlich flott. Das wird für die ca. 40 FPS reichen, wenn man das AA nicht auf 8x hochschrauben möchte. Die GTX760 ist auch ein gutes und vergleichsweise preiswertes Modell, aber die Preise sind sogar moderat gestiegen. Die Performance der GTX760 ist gegenüber der GTX6xx-Reihe bei Skyrim mit anderen Engines sogar überdurchschnittlich hoch. Vermutlich hat Nvidia einige Optimierungen für Skyrim durchgeführt.
Habe meine vor einem halben Jahr für 230 Euro gekauft, jetzt ist das Modell fast überall für 280 zu haben.

Hmm, das ist glaube ich noch ein bisschen zu teuer für mich, mit dem RAM update und eventuell anderen Teilen die ich noch bräuchte... Und am ende muss ja auch noch was für ne spende an euch übrig sein

[Redanxela]

Die R9 280 und die Gtx 760 sind ohnehin vergleichbar schnell, also ist das nicht so schlimm. Warte mit dem Kauf aber bitte noch, bis du wieder im Lande bist - dein Netzteil wäre schon wichtig. Vor allem da die Elektronik auch zu einem gewissen Grad verschleißt, wäre ein neues ggf. sinnvoll.

[SirCalvin]

Ich wollte mit dem Bestellen ja eh warten bis ich mir der wahl der Teile zu 100% sicher bin. Soll ich dir dann per PN die specs zusenden wenn ich sie habe?

Oh, und nochmals vielen dank für die bisherige Hilfe. Überall wo ich sonst so nachgeforscht habe gab es wiedersprüchliche Ratschläge wie Sand am Meer, was schon ganz schön frustrierend war.

[InfidelFriese]

für welche Rinstellungen sind eig die mindestvorraussetzungen abgestimmt?

[Celestis]

Mahlzeit Lord Dagon.
Ich war mal so frei und habe es mit AMD Prozessoren erweitert.
Hoffe es ist OK für dich?

Minimalanforderung:
CPU: Intel Core2Duo E7400 2x 2,7 GHz /AMD Ath II X2 240e 2,8 GHz
RAM: 3,5 GB (32x OS) oder 4 GB (64x OS)
Grafikkarte: GeForce 9800 GTX 1GB / GeForceGTS 250
Freier Festplattenspeicher: 13GB
The Elder Scrolls 5: Skyrim korrekt installiert (DLCs werden nicht benötigt)

Empfohlenes System:
CPU: Intel Core I7-920 4x 2,7 GHz / AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz
RAM: 6 GB (64 Bit)
Grafikkarte: GeForce GTX 560Ti / GeForce GTX 660Ti (Mit AA)
Freier Festplattenspeicher: 13GB
The Elder Scrolls 5: Skyrim korrekt installiert (DLCs werden nicht benötigt)[/quote]

Ergänzung

[Redanxela]

@ Celestis: Das kommt auch meiner Einschätzung recht nahe. Vielleicht noch anstelle des AMD Phenom II X4 925 den AMD Phenom II x4 955 nehmen, da der verbreiteter ist. Leistungstechnisch nehmen die sich aber nicht so viel.

Aber laufen wird das in jedem Fall, Skyrim ist ab einer gewissen Prozessorleistung ja eher grafiklimitiert, zumindestens meiner Erfahrung nach. Da Enderal im wesentlichen ein Skyrim mit Grafikmods ist (bezogen auf den Rechenwaufwand, nicht den Spielinhalt!), dürfte es auch allgemein eher zum Grafiklimit neigen als ein ungemoddetes Skyrim. Einen aktuellen i5 oder gar i7 wirds wohl nicht brauchen, selbst mein über drei Jahre alter i5 2500k ist wahrscheinlich noch halb overkill bei Enderal. Alle Angaben sind bezogen auf maximal 60 fps, an einem 120 Hz Monitor macht so eine CPU natürlich Sinn.

[Celestis]

So habe es geändert

[Der_Waran]

Eigentlich schreibe ich ja nichts bzw. ziemlich selten, aber beim Thema Hardware juckt es mir einfach in den Fingern

@SirCalvin: Was Grafikkarten betrifft, so würde ich im Moment im Bereich bis 200€ eine AMD R9 280, R9 285 oder
wenn es der Geldbeutel noch ein wenig mehr hergibt auch eine R9 280X wobei alle Modelle schon eng an der 200€ Marke
schrammen und je nach Modell und Anbieter auch drüber liegen können.

- R9 280 ab 180€
- R9 285 (etwas schneller als die 280, aber mit nur 2GB) ab 200€
- R9 280X ab 250€

Bei AMD sind die Custommodelle von ASUS, Sapphire und MSI immer ziemlich empfehlenswert

Aber an deiner Stelle würde ich noch ein wenig warten bis AMD voraussichtlich im Juni ihre neue GPU-Generation vorstellt.
Diese Karten werden zwar nicht unbedingt in deiner Preisklasse liegen, aber vermutlich/erfahrungsmäßig werden die alten/momentanen Karten anschließend im Preis sinken.

Und was auch noch dringend geklärt werden muss, wie es mit deinem restlichen System und vor allem mit dem Netzteil aussieht!

Was den Vergleich zwischen AMD und Nvidia angeht sollte man evtl. ein paar Tests und Benchmarks betrachten, insbesondere
Skyrim-Benchmarks.

@Lord Dagon: für ~280€ bekommt man theoretisch auch schon ne R9 290

Was mich betrifft, so liegt meine Hardware bis auf die Grafikkarte doch ne Ecke über den empfohlenen Specs.
Wobei meine mittlerweile ziemlich alte AMD HD6950 dieses Jahr noch definitiv gegen was schnelleres ausgetauscht
wird. Mal gucken, vllt ne R9 290(X) oder in Abhängigkeit von AMDs kommendem LineUp auch was Dickeres

EDIT: Ich darf im 1. Post offenbar keine Links posten
Guck bei Geizhals.de (Preisvergleichsportal) einfach mal nach den oben angegebenen Grafikkarten

[Redanxela]

@ Der_Waran:

Willkommen im Forum! Links posten kannst du nach ein paar Beiträgen, ist quasi Anti-Spam. Zu den empfehlenswerten R9 280ern sollte man auf jeden Fall noch das Radiallüfter-Design von HIS nennen, was bei ausgezeichneter Kühlleistung recht leise bleibt. Kein Vergleich zum Referenzdesign.

[spinat]

Hallo liebes Community,

hier sind meine 50 Cent=) Habe mich vor kurzem mit dem thema Grakas beschäftigt und stand auch vor der entscheidung GTX 760 oder R9 280..... War zu erst eigentlich für R9 280, die ist ein Tick schneller und hat 3GB Ram! Wow dachte ich mir, die 20 Euros mehr zahle ich gerne dafür... Aber dann kam die Ernüchterung:

Wichtigsten nachteile bei R9 280 sind:

1) Wesentlich lauter(Wirklich laut)
2) Stromverbrauch ist sehr hoch im Vergleich zu 760.
3) Etwas teuerer als 760(wobei vernachlässigbar)

Somit hat man bei bisl mehr Leistung als Vorteil gleich mehrere Nachteile. Ich habe mich für die GTX 760 entschieden. Tut mir leid falls ich jemanden entäuscht habe=)